---

Geschrieben von derek am 12.08.2011 um 10:59:

 

schade das jace tms gebannt ist

---

Geschrieben von Vijay am 12.08.2011 um 11:35:

 

ich will wieda extended zurück

---

Geschrieben von Kamahl am 12.08.2011 um 12:42:

 

Ich, als neutraler Beobachter von Constructed Formaten, finde es genial.
Extended war doch nur langweilige "Block-Wars"

Wie Modern aber auf lange sicht überleben soll halte ich auch fragwürdig...Immerhin wird der Kartenpool ja nicht kleiner was schon am alten EXT das Problem war.
Natürlich weiß ich dass Legacy mit das beliebteste Format ist und da auch nix rotiert, trotzdem scheint mir das hier nur eine Lösung auf Zeit zu sein.

---

Geschrieben von KleinergrauerKaktus am 12.08.2011 um 12:54:

 

Was ich schade finde ist das Banning von
Glimpse of Nature, DAS war mein (altes) Extended-Deck

---

Geschrieben von Boneshredder am 12.08.2011 um 12:57:

 

Zitat:

Original von Kamahl Wie Modern aber auf lange sicht überleben soll halte ich auch fragwürdig...Immerhin wird der Kartenpool ja nicht kleiner was schon am alten EXT das Problem war.

Die Banliste ist ja jetzt schon recht lang, aber da kann man bestimmt noch viele Karten drauf stellen. Warum aber bannt man Mental Misstep?

---

Geschrieben von Defuso am 12.08.2011 um 13:02:

 

Sind Karten die in regulären Sets (M12 oder Scars) reprinted werden erlaubt, selbst wenn sie aus weit älteren Sets stammen?

Und was ist mit den Judgepromos?

---

Geschrieben von Usagi am 12.08.2011 um 13:13:

 

Zitat:

Original von Boneshredder Zitat: Original von Kamahl Wie Modern aber auf lange sicht überleben soll halte ich auch fragwürdig...Immerhin wird der Kartenpool ja nicht kleiner was schon am alten EXT das Problem war. Die Banliste ist ja jetzt schon recht lang, aber da kann man bestimmt noch viele Karten drauf stellen. Warum aber bannt man Mental Misstep?

Ich denke mal, weil es Turn 1 Wild Nacatl, Goblin Guide u.ä. in einfache Shocks umwandelt, was Decks wie Zoo oder Mono Red Sligh von Anfang an viel Druck nimmt. Wenn man es Magichistorisch mal anschaut, war doch Turn 1 Savanagh Lion oder Kird Ape die schlimmste Eröffnung für ein Ux Control Deck, die es gibt. Und Misstep kann jedes Deck spielen, das Zeit braucht, und er erkauft gerade gegen diese Decks viel Zeit. Ob er deswegen jetzt banwürdig ist, steht auf einer anderen Seite, aber ich denke das sind die Überlegungen dahinter.

---

Geschrieben von ovid am 12.08.2011 um 13:22:

 

also mir gefällts.

ich finde die erklärungen stimmig - mental misstep vllt ein bisschen übertrieben, aber sonst.

Aether Vial ist unbanned
Seismic Swans waren schon immer das coolste Deck und ohne Bitterblossem spiel ich halt Merfolk

Loam Rock mit Knight of Reliquary kommt mich auch stärker vor als das 12 post deck...

---

Geschrieben von Nuegun am 12.08.2011 um 13:22:

 

Zitat:

Original von Defuso Sind Karten die in regulären Sets (M12 oder Scars) reprinted werden erlaubt, selbst wenn sie aus weit älteren Sets stammen?

Alle Karten, die in regulären Sets im neuen Rahmen erschienen sind, sind legal. Promos sind es nur, wenn sie eben genannte Bedingung erfüllen. Um die Sache zu verkomplizieren/klarzustellen: Die Sword-of-Fire-and-Ice-Promo im alten Rahmen darfst du spielen, weil sie aus Mirrodin kommt, Maze of Ith im neuen Rahmen dagegen nicht, weil sie aus The Dark stammt.

---

Geschrieben von ovid am 12.08.2011 um 15:00:

 

und die timeshifted karten aus timespiral sind natürlich auch legal nehm ich an.

---

Geschrieben von Nuegun am 12.08.2011 um 15:06:

 

Zitat:

Original von ovid und die timeshifted karten aus timespiral sind natürlich auch legal nehm ich an.

Immer diese diese Loopholes ^^ Ja, timeshifted ist drin.

---

Geschrieben von Boneshredder am 12.08.2011 um 15:50:

 

Im Artikel haben sie's recht elegant ausdrückt als "This nonrotating format consists of every booster release from Eighth Edition (for core sets) and Mirrodin (for expansion sets) forward."

Sorgt für hinreichend Klarheit, denke ich. :>

---

Geschrieben von ovid am 12.08.2011 um 15:53:

 

muss gestehen dass mir sowas beim 2ten überlegen jetzt schon ein bisschen überpowered vorkommt...

Zitat:

4 Ancient Stirrings 4 Expedition Map 2 Karn Liberated 2 Sundering Titan 3 Wurmcoil Engine 1 Ulamog, the Infinite Gyre 1 Kozilek, Butcher of Truth 1 Emrakul, the Aeons Torn 4 Primeval Titan 2 Verdant Catacombs 2 Stomping Ground 4 Misty Rainforest 4 Forest 1 Eye of Ugin 4 Vesuva 4 Glimmerpost 4 Cloudpost 3 All Is Dust 4 Summoning Trap 4 Explore 2 Garruk Wildspeaker

kann aber auch so ausschauen

Zitat:

Lands 4 Misty Rainforest 2 Forest (1) 1 Eye of Ugin 1 Island (1) 3 Breeding Pool 4 Vesuva 4 Cloudpost 4 Glimmerpost 1 Stomping Ground Creatures 4 Emrakul, the Aeons Torn 4 Primeval Titan 4 Sakura-Tribe Scout Spells 2 Green Sun's Zenith 4 Ancient Stirrings 4 Repeal 4 Expedition Map 4 Remand 4 Simic Signet 2 Spell Burst

is beides irgendwie zu hart...

---

Geschrieben von Usagi am 13.08.2011 um 14:19:

 

Warum nicht Sylvan Scrying? Ist immerhin ein Mana billiger als die Expedition Map?

---

Geschrieben von toemmes am 13.08.2011 um 16:43:

 

mir kommt es halt vor als wollte wizards die ganzen Controle und Kombokarten bannen damit es nur noch dumme Aggrodecks gibt, und auch die Begründung, dass man keine Legacy Decks im Format haben will ist ja mal das Lächerlichste wenn man sich das Zoo Deck anschaut:

4 Goblin Guide
3 Grim Lavamancer
4 Kird Ape
4 Loam Lion
4 Tarmogoyf
4 Wild Nacatl
1 Sylvan Library
4 Lightning Bolt
4 Lightning Helix
3 Path to Exile
4 Arid Mesa
1 Forest
1 Mountain
1 Plains
2 Plateau
1 Savannah
2 Taiga
2 Wasteland
3 Windswept Heath
4 Wooded Foothills
4 Chain Lightning

Manabase wird wohl bei allen Decks mit Rav Duals umgesetzt werden, und sonst fehlt 1 Library und 4 Chains, ich glaub es gäbe kein 1.5 Deck was nur so wenige Änderungen benötigt um ins neue Format importiert zu werden. Bannings von Vision und Mental Misstep ist sicherlich übertrieben. Auch das Banning von BB ist fragwürdig weil das Feen Deck durch die Anwesenheit von Vial schon geschwächt wird. Man hätte wahrscheinlich nur Visions oder BB bannen müssen. Und auch beim Jace Banning bin ich mir nicht sicher, weil auch seinerzeit mit Bloodbraid im Format dieser nicht wirklich formatdefinierend war.

Die Begründung dasss niemand gegen Dredge spielen will, und sich jeder von der Dominants von Feen gestört fühlt... wie war das seinerzeit mit dem Jund Deck da war jeder zufreiden also es ist abzuwarten wie sich das Format dann entwickelt aber die Begründungen sind teilweise Blödsinn und an den Haaren herbei gezogen. Auch dass die Aggro Decks von den Bannings (bis auf die SB Jitte) verschont geblieben ist, ist sehr seltsam

---

Geschrieben von Sinister am 13.08.2011 um 17:25:

 

Wenn man sich den Artikel bei Waizzards durchliest ist es doch ganz offensichtlich warum eine Karten gebannt worden sind.

Man will einfach keine Turn 3 Combos. Turn 4 ist allerdings ok.
Man hätte aber anstelle von den Artefakt Ländern lieber Ravager und Disciple auf die Liste setzen sollen. Mit den Ländern kann man noch in anderen Decks was anfangen.

Und wenn man Dredge nicht in der Meta haben möchte, dann hätte man lieber die Bridge auf die Liste setzen sollen.

---

Geschrieben von toemmes am 13.08.2011 um 17:37:

 

Zitat:

Original von Sinister Wenn man sich den Artikel bei Waizzards durchliest ist es doch ganz offensichtlich warum eine Karten gebannt worden sind.

jedoch sind manche Erklärungen unausgegohren und mansche schlicht falsch bzw nicht ganz durchgezogen

---

Geschrieben von Chickenfood am 13.08.2011 um 21:59:

 

Zitat:

Original von toemmes dumme Aggrodecks

Aggro mit Shockduals ist alles mögliche aber sicher nicht einfach.
Das Misstep banning ist einfach nötig, weil sonst das Tempo im Format komplett in den Keller geht.

btw finde ich turn 3 combo gar nicht so schlimm wenn es a) hatebar ist und b) unkonstant. 1 bridge from below als ban hättes getan, dann ist der plan von dredge so viel linearer das ihn ne crypt auseinander nimmt.

Jund wird nichts reißen(Das wäre mit misstep anders), denn die Aggrodeck frühstücken das deck, z.b. das von dir gezeigte zoodeck.

Ich dekne das das ein interesasntes Format wird.

---

Geschrieben von martenJ am 13.08.2011 um 22:45:

 

meinten sie nicht, dass t4 combo gildet? warum bannen sie dann valakut? dont get it.