Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Five Things I Hate about … New Phyrexia (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=5214)
Geschrieben von TheOnlyOne am 10.05.2011 um 02:40:
Melira und Persist.
Das ich da nicht sofort drauf gekommen bin beschämt mich aber doch irgendwie.
Mit das beste das ich aus dem Artikel heraus ziehen kann ^^
Macht mich irgendwie doch heiß ein Melira-Persist deck zu basteln.
Geschrieben von Serge am 10.05.2011 um 10:03:
Denke 1 Necrotic Ooze wäre im Persist deck nicht schlecht, dann kann man mit Birthing Pod z. B. den 2 Mana Vampir für Finks opfern und Finks dann für den Necrotic ooze und in die Combo gehen (vorausgesetzt Melira liegt aufm board)
Geschrieben von SteB am 10.05.2011 um 10:57:
@Serge: oder man holt sich einfach gleich noch einen Vampire aus dem Deck statt der Ooze
Das Deck schaut nice aus, fast schon wie das gute alte Project X, aber leider wird es mit dem akutellen Extended Format zusammen untergehen
Geschrieben von Serge am 10.05.2011 um 11:15:
| Zitat: |
Original von Burton911
@Serge: oder man holt sich einfach gleich noch einen Vampire aus dem Deck statt der Ooze
|
Birthing Pod nochmal durchlesen
Geschrieben von Schmirglie am 10.05.2011 um 13:32:
Das ist aber echt ziemlich schimmlig, dass man sich wirklich nur GENAU CC+1 suchen kann. Und 2 Mal suchen dauert auch noch 2 Turns...+
Aber ist das Deck nicht am Ende eh egal, weil es bald keine Persistkreaturen mehr im Extended gibt? Oder wird in Kobe oder Philly noch Extended gespielt, ich weiß es grad gar nicht. Aber auch dann bin ich mal gespannt ob das Deck (oder irgendwas in der Art) gut genug ist.
Geschrieben von MichaelW am 10.05.2011 um 13:55:
Philly ist Extended und Draft

Also da wird es nochmal witzig
Geschrieben von Schmirglie am 10.05.2011 um 13:57:
Damit steht meine Aussage, aber Potential ist da.
Geschrieben von SteB am 10.05.2011 um 15:04:
Ok ich gebe mich geschlagen
Aber dann ist das Deck um einiges schlechter als ich zuerst gedacht habe, da ansonsten ein resolvter Birthing Pod sogutwie GG war.
Aber ernsthaft, die Komboparanoia von WotC nimmt langsam schon kritische Züge an. Auf der einen Seite gibt es lächerliche Kontrolspielzeuge wie Jace, und auf der anderen wird der Pod gleich mal vorsorglich komplett entschärft.
@Deck: warum eigentlich Arbor Elf über Noble Hierarch ?
Geschrieben von Van Phanel am 10.05.2011 um 15:22:
| Zitat: |
Original von Burton911
@Deck: warum eigentlich Arbor Elf über Noble Hierarch ? |
Arbor Elf produziert auch schwarzes Mana.
Geschrieben von Serge am 10.05.2011 um 15:35:
| Zitat: |
Original von Burton911
Aber ernsthaft, die Komboparanoia von WotC nimmt langsam schon kritische Züge an. Auf der einen Seite gibt es lächerliche Kontrolspielzeuge wie Jace, und auf der anderen wird der Pod gleich mal vorsorglich komplett entschärft.
|
Also um ehrlich zu sein finde ich ihn ziemlich gut balanced, außerdem ist das doch keine echte "combo" karte? Ist eher ne Engine auf die man sein Deck aufbauen kann.
Geschrieben von germanEscalator am 10.05.2011 um 15:37:
Ich finde die Comboparanoia berechtigt vor allem da man wieder eine 2 Karten Instantwincombo hat. Ich dachte Wizards wollte sowas nichtmehr bringen?
Geschrieben von Noman Peopled am 10.05.2011 um 20:38:
Keine Erwähnung von Beast Within? Monogrün kann jetzt ganz alleine PWs abrüsten. (Oder meinetwegen Valakut.) Das ganze auch noch zum Preis von KGrip.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH