Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Kalenderblatt #16

Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Kalenderblatt #16 (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=5065)

Geschrieben von PMTG-Admin am 06.04.2011 um 13:53:

Kalenderblatt #16

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Kalenderblatt #16 von Torben Thies!

Geschrieben von ovid am 06.04.2011 um 14:28:

@Nuegun:
wenn du Listen von unseren NatsQs und PTQs brauchst stell ich sie dir für eine kurze erwähnung immer gerne zur verfügung Smile

@artikel: ich denke die Chandra könnte auch die Ablaze sein... und Garruk ist einfach der coolste aller Planeswalker - der hätte es sich verdient nicht zu rotieren Biggrin

Geschrieben von pk87 am 06.04.2011 um 15:19:

Zitat:

Ja ja, lasst einen Kontrollspieler mal Aggro spielen …

Zitat:

Chandra könnte auch die Ablaze sein

hoffentlich nicht, die alte war ja schon nicht so toll. aber die ablaze ging mal gar nicht...

Geschrieben von germanEscalator am 06.04.2011 um 15:39:

Man ruft dibs und nicht dipsoßen. Goblinguides rausnehmen ist ziemlich vernünftig da alle Decks billiges spotremoval gegen die Guides reinboarden. Die machen also nichts ausser dem Gegner mal ne Karte zu ziehen.

Geschrieben von Malkavian am 06.04.2011 um 15:56:

Wtf? Highlander Decklisten? *scroll**scroll* *scroll*

Geschrieben von Meisi am 06.04.2011 um 16:03:

Liliana ist die Tech am ende hättes es eventuell auch 2-3 sein können.

was man damit alles machen kann...

Geschrieben von Ormus am 06.04.2011 um 16:27:

Ah, wie an einer Grafik zu erkennen liest man MagicBlogs.de Smile

Ich glaube bei Highlander Turnieren sollte eine Decklist auf dem USB Stick Pflicht werden Ugly

Geschrieben von nessel am 06.04.2011 um 16:50:

"Herr Hammerich, wenn Sie das auch nur ein einziges Mal geschafft haben, pinkele ich ans Statistische Bundesamt."

Er hat tatsächlich drei Stück davon auf den Valakut Gegner geworfen... Wann sieht man dich dann am Statistischen Bundesamt?

Geschrieben von Chickenfood am 06.04.2011 um 17:13:

In den Polizeimeldungen einer Wisbadener Regionalzeitung Übermorgen:

Ein geistig verwirrter Mann hat gestern mehrfach versucht das statistische Bundeamt zu verunreinigen. Er wurde wegen dieser ordnungwidrigkeit zu einem Bußgeld verurteilt und wieder freigelassen.

Geschrieben von Schmirglie am 06.04.2011 um 17:16:

Ich halte den Kreuz zwar auch für wahnsinnig, würde im Zweifelsfall aber trotzdem (oder gerade deswegen) immer seine Liste spielen.

Und danke an Mathias fürs Abtippen der Standardlisten!

Geschrieben von Zoid am 06.04.2011 um 17:25:

@Nuegun:
Ich hatte gegen einen der 3 Valakut-Spieler, gegen die die Fallen gedacht waren, im 3.Spiel 3 Traps auf der Starthand. Aber er hatte es nicht besser verdient, da vor dem 3. Spiel zu mir meinte, ich solle doch einfach die 4 Trap+ 3 Länder keepen, nachdem ich ihm im 2. Spiel mit einer Trap 5 oder 6 Mountains gemillt habe, er mich aber trotzdem mit 2 Titanen totgeschlagen hat. Das Spiel mit den 3 Traps hat er aufgegeben weil er genau 0 Threads in seinem Deck übrig hatte und eine Hand mit nur Burn gehalten hat.
Die Traps wollt ich eigentlich nur mal testen, weil ich das Gefühl das ich Valakut nicht wirklich haten konnte. Der Ignus ist nicht so die Bombe gegen Valakut. Sie hat insgesammt besser als befürchtet aber schlechter als erhofft performt und ich würde sie auch nicht wieder spielen^^.
Aber die 3fach Trap wars eigentlich schon wert.

Geschrieben von Serge am 06.04.2011 um 17:25:

Zitat:

Original von nessel
"Herr Hammerich, wenn Sie das auch nur ein einziges Mal geschafft haben, pinkele ich ans Statistische Bundesamt."

Er hat tatsächlich drei Stück davon auf den Valakut Gegner geworfen... Wann sieht man dich dann am Statistischen Bundesamt?

Im Artikel stand 4 Colgate

Geschrieben von TobiH am 06.04.2011 um 17:31:

Zitat:

Original von nessel
Er hat tatsächlich drei Stück davon auf den Valakut Gegner geworfen... Wann sieht man dich dann am Statistischen Bundesamt?

Ich mach mal den Spielverderber.

Zitat:

Original aus dem Artikel
Ich kann mir wirklich keine konstruktiven Applikationen vorstellen, außer dass man ungewinnbare Matchups damit zu entscheiden versucht, vier Fallen auf der Starthand zu haben. Herr Hammerich, wenn Sie das auch nur ein einziges Mal geschafft haben, pinkele ich ans Statistische Bundesamt.

"Wenn sie das auch nur ein einziges Mal geschafft haben" muss man mindestens darauf beziehen, "vier Fallen auf der Starthand zu haben", und vielleicht sogar darauf, "dass man ungewinnbare Matchups damit zu entscheiden versucht". Beides ist hier nicht der Fall und dementsprechend besteht für Torben keine Pflicht, an irgendwelche Ämter zu pinkeln. (Ich persönlich würde mit Mono-Rot übrigens viel lieber Mark of Mutiny als Archive Trap boarden ...)

Was mir allerdings gerade auffällt: Möglicherweise wird seine Drohung eines Angriffs auf eine staatliche Einrichtung nicht vom Recht auf freie Rede gedeckt. Falls es nächste Woche kein Kalenderblatt gibt, wisst ihr also Bescheid, dass Torben höchstwahrscheinlich in einem Folterkeller des Verfassungsschutzes oder so gelandet ist.

Edit: Mein Beitrag ist natürlich zu ausführlich und deshalb zu spät.

Geschrieben von Nuegun am 06.04.2011 um 20:09:

Zitat:

Original von JuSt_FoRFuN
Und danke an Mathias fürs Abtippen der Standardlisten!

Habe ich das nicht geschrieben? Argh! Dabei bin ich so ein dankbarer Mensch. Also: Vielen Dank an Mathias Passin für das Abtippen der Standardlisten sowie an Sebastian Reinfeldt und Till Riffert für die Extendedlisten!

Zitat:

Original von TobiH
Was mir allerdings gerade auffällt: Möglicherweise wird seine Drohung eines Angriffs auf eine staatliche Einrichtung nicht vom Recht auf freie Rede gedeckt. Falls es nächste Woche kein Kalenderblatt gibt, wisst ihr also Bescheid, dass Torben höchstwahrscheinlich in einem Folterkeller des Verfassungsschutzes oder so gelandet ist.

Verätzt mein Urin Wände? Und ich glaube, ich wäre nicht der erste - bei dem aktuellen Rummel um die Volkszählung.

Zitat:

Original von ovid
@Nuegun:
wenn du Listen von unseren NatsQs und PTQs brauchst stell ich sie dir für eine kurze erwähnung immer gerne zur verfügung Smile

Danke, werde ich wohl nächstes WE drauf zurückgreifen. Colgate

Zitat:

Original von mufl0n
Man ruft dibs und nicht dipsoßen.

Der Fehler wird Tobi total ärgern, weil der Joke (und damit auch die Rechtschreibung) auf seinem Mist gewachsen ist. ^^

Geschrieben von NochNichtGanzClean am 06.04.2011 um 21:37:

Ich sehe keine Lightning Greaves in den UG Listen...das macht mir Angst ._.

Geschrieben von Endijian am 06.04.2011 um 22:23:

Zitat:

Evan Erwin: Der Michael Moore des Magic polemisiert zum Thema Extended. Das wäre an sich nicht erwähnenswert, wenn ich nicht voller Freude verkünden könnte, dass Erwin wieder auf der Höhe seines Schaffens ist. In seiner jetzigen Form kann er auch Sch…eherazade zu Gold machen.

OK, vielleicht sollte ich mir mal wieder etwas EE angucken... als ich vor ca. 2 Jahren damit aufgehört habe, war er mehr so der "Fox News" des Magic...

Geschrieben von germanEscalator am 06.04.2011 um 22:27:

Zitat:

Original von Endijian

Zitat:

OK, vielleicht sollte ich mir mal wieder etwas EE angucken... als ich vor ca. 2 Jahren damit aufgehört habe, war er mehr so der "Fox News" des Magic...

Wie viel Fox News hast du in deinem Leben so gesehen?
Mir ist deren Ruf bekannt, aber ich wüsste gerne wodurch du dir eigenständig diese Meinung gebildet hast.

Geschrieben von Tabris am 06.04.2011 um 22:39:

Großes Danke an Torben für die Erwähnung des HLGP 8. Ich wollte die t8 listen eigentlich in digitaler form posten aber in gescannter form ist das natürlich auch super. Von wem hast du die bekommen ? (ich hab schon danach gesucht, weil ich vergessen hatte sie nach dem t8 spiel mitzunehmen)

@NochNichtGanzClean

UG listen benötigen keine greaves. Die funktionieren ähnlich wie Merfolk im Legacy. Zumindestens meine Liste und die von Sebastian Reich, welche meiner auch sehr ähnlich ist. Aufgrund des fehlenden Stoneforge Mystic hat man auch keine Toolbox am start, so dass man eventuell gegen removal-lastige decks die greaves holen würde, aber im zweifel ist ein UR/BG Sword eh besser als die greaves.

hier der link zum HL BLog, falls jemand die Diskussion dazu weiterverfolgen möchte:

http://blog.magicplayer.org/2011/03/29/highlander-grand-prix-8/

Geschrieben von starwarer am 07.04.2011 um 02:15:

Ich fand zwei Dinge nicht richtig in dem Bericht über die NQ in Ludwigsburg:
Wir hatten 58 Spieler am Anfang (ein war DQed).
Ich bin Greg Reelitz, und ich war am 5-0-2, nicht 5-2.

Vielen dank für die Artikel schreiben. Deutschen Turnierergebnisse sind nicht am WotC's Webseite, und deine Artikeln sind eine gute Quelle.