Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: NATIONAL QUALIFIER am Sa, 09.04.11 im Mage Store DÜSSELDORF

Geschrieben von magestore am 06.03.2011 um 15:01:

NATIONAL QUALIFIER am Sa, 09.04.11 im Mage Store DÜSSELDORF

Turnierformat: Standard
Datum: Samstag, 09.04.11
Start: 11 Uhr
Gebühr: 10,- EUR
Ausrüstung: Deckliste, Hüllen, Lebenspunktezähler, Stift, DCI-Nummer

Turnierort:
Mage Store
Graf-Adolf-Str.41
40210 Düsseldorf
(nahe HBF)

Eine Teilnahme an den National Qualifiern erfordert keine Qualifikation.
Bereits für die Nationals qualifizierte Spieler, sind nicht teilnahmeberechtigt:
Qualifiziert für 2011 sind die Top 4 der Nationals 2010 und alle Spieler des Pro Player Club Level 2 und besser.

Spieler Schweizer Qualifizierte für die Deutsche Meisterschaft
Bis 32: 6 Runden Top 8
33 – 64: 7 Runden Top 8
65 – 128: 8 Runden Top 8
129 – 256: 9 Runden Top 16

Geschrieben von Malkavian am 09.04.2011 um 11:46:

RE: NATIONAL QUALIFIER am Sa, 09.04.11 im Mage Store DÜSSELDORF

Nanu? Keine Coverage? Alle Leute vom Planeten schon qed?

Geschrieben von Sluft am 09.04.2011 um 13:17:

Hab's heut nicht so mit dem Netz. 108 Leute oder so.

Geschrieben von Nuegun am 09.04.2011 um 14:33:

RE: NATIONAL QUALIFIER am Sa, 09.04.11 im Mage Store DÜSSELDORF

Zitat:

Original von Malkavian
Nanu? Keine Coverage? Alle Leute vom Planeten schon qed?

Kein Bock, so weit zu fahren. NQ Berlin in 3 Wochen wird aber gecovert. Smile

Geschrieben von Sluft am 09.04.2011 um 19:39:

Das Ende vom NQ zieht sich noch ein wenig hin. Nach Runde 7 stellen die Judges fest, dass sie nur 7 Runden für das Turnier im Wizard Event Reporter eingetragen haben. Keine kennt eine Möglichkeit dies im Nachhinein zu ändern. Nun sind sie seid gut einer Stunde dabei ein neues Turnier zu erstellen und Pairings und Results von Runde 1 bis Runde 7 nachzutragen.

Geschrieben von Nuegun am 09.04.2011 um 19:40:

Zitat:

Original von Sluft
Das Ende vom NQ zieht sich noch ein wenig hin. Nach Runde 7 stellen die Judges fest, dass sie nur 7 Runden für das Turnier im Wizard Event Reporter eingetragen haben. Keine kennt eine Möglichkeit dies im Nachhinein zu ändern. Nun sind sie seid gut einer Stunde dabei ein neues Turnier zu erstellen und Pairings und Results von Runde 1 bis Runde 7 nachzutragen.

1. April war vor einer Woche.

Geschrieben von Sluft am 09.04.2011 um 19:49:

Teamarbeit

Geschrieben von ovid am 09.04.2011 um 20:28:

Ugly

Geschrieben von Babak am 09.04.2011 um 20:45:

hört doch einfach nach runde 7 auf. wofür gibt es denn überhaupt noch diese eine extra runde? dafür gibt es ja wohl überhaupt keinen grund...

Geschrieben von Sluft am 09.04.2011 um 21:10:

Timeout Runde 8. Nun werden noch die Opp Scores von Hand ausgerechnet.

Geschrieben von Machomachoman am 09.04.2011 um 21:15:

Ich find's stark wie die sich engagieren noch alles ordentlich zu regeln, obwohl ihnen das Turnierprogramm ja scheinbar einen Strich durch die Rechnung macht.

Geschrieben von Sluft am 09.04.2011 um 21:22:

Ludwig meinte schon, dass letztlich wohl alles noch mal in den DCI Reporter eingegeben werden muss, um es reporten zu können. Das sollte noch mal jedem Scorekeeper klar machen, dass alles was über FNM oder Prerelease hinausgeht nicht mit dem WER gehandelt werden kann.

Geschrieben von Ashraf am 09.04.2011 um 21:49:

hast du es denn geschafft?

Geschrieben von Sluft am 09.04.2011 um 21:54:

Warum glaubst wohl war ich bis zum Ende da...

Weil ich bereits zwei Runden zuvor gedropt habe bin und lediglich darauf gewartet habe, dass Knörr die letzten Runde noch gewinnt, um sich zu quen und mir meine Karten zurückgeben kann.

Geschrieben von BananaJim am 10.04.2011 um 10:02:

Ja, ein tolles Engagement von den Judges vor Ort Colgate

es war wirklich unendlich Arbeit diese 8. Runde noch regulär durchführen zu können aber das Problem wurde so schnell wie möglich gelöst. Ich hab dabei zusehen können. Noch schneller hätte wirklich niemand arbeiten können Colgate

Daumen hoch für das Engagement und das Verantwortungsbewusstsein gegenüber der Spieler Colgate

Geschrieben von DSD-Steve am 10.04.2011 um 10:09:

Zitat:

In MD hatte man das durch legendäre "Random Pairings" gelöst -.-
(ja ok, die Situation war etwas anders aber im Grnde hätte man das selbe machen müssen wie hier gemacht wurde)

Klasse sache, wie das hier gemacht wurde! Colgate

Geschrieben von Ashraf am 10.04.2011 um 10:14:

Zitat:

Original von DSD-Steve
[quote]Original von Sluft

In MD hatte man das durch legendäre "Random Pairings" gelöst -.-
(ja ok, die Situation war etwas anders aber im Grnde hätte man das selbe machen müssen wie hier gemacht wurde)

Klasse sache, wie das hier gemacht wurde! Colgate

Stimmt nicht. In Magdeburg war eine Runde zuviel in den DCi eingegeben, hier war es eine Runde zu wenig. Das ist n ziemlicher unterschied....

Geschrieben von DSD-Steve am 10.04.2011 um 10:36:

Es ging mir doch darum, dass sich hier der Laden gedanken gemacht hat, wie man den Fehler korrigieren kann! Nicht umsonst steht da noch was in Klammern Ashraf! Der Laden in MD hätte genau so etwas machen können, damit am Ende auch die richtigen Pairings entstehen, hat er aber nicht. Und genau darum ging es mir.

Geschrieben von SirGalahad am 10.04.2011 um 17:54:

Also der Laden hat sich da eigentlich gar keine Gedanken gemacht. Das ging wohl eher vom Judge-Team aus.

Und eine klasse Sache war das sicherlich auch nicht. Dafür hat es einfach viel zu lange gedauert. Und ich bin mir nicht sicher, wieviel länger es noch gedauert hätte, wenn ich mich nicht in die Diskussion an der Judgestation eingemischt hätte.

Aber insgesamt ist es dann ja doch noch einigermaßen glatt gelaufen. Dementsprechend von meiner Seite auch noch einmal vielen Dank an das Judgeteam.