---

Geschrieben von PMTG-Admin am 24.02.2011 um 08:25:

  Trip(s) to Paris

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Trip(s) to Paris von Nico Bohny!

---

Geschrieben von SimonG am 24.02.2011 um 08:58:

  RE: Trip(s) to Paris

Zitat:

Original von Nico Bohny: 3) Was hat es zu bedeuten, wenn ein Japaner sagt, „Noo Moo Hoox“, und dabei traurig auf seine Tischhälfte guckt?

No more Hawks?

---

Geschrieben von Nuegun am 24.02.2011 um 09:01:

  RE: Trip(s) to Paris

Zitat:

Original von SimonG Zitat: Original von Nico Bohny: 3) Was hat es zu bedeuten, wenn ein Japaner sagt, „Noo Moo Hoox“, und dabei traurig auf seine Tischhälfte guckt? No more Hawks?

Oder er will sagen dass ihm der Mox Opal für Kuldotha Rebirth fehlt.

---

Geschrieben von OdinFK am 24.02.2011 um 09:03:

  RE: Trip(s) to Paris

Zitat:

Original von Nico Bohny: 3) Was hat es zu bedeuten, wenn ein Japaner sagt, „Noo Moo Hoox“, und dabei traurig auf seine Tischhälfte guckt?

Dass ein bestimmter Indianerstamm ausgestorben ist?

---

Geschrieben von freddy4tw am 24.02.2011 um 10:28:

 

Zitat:

2) Welcher Teufel hat mich geritten, gegen den Italiener in Runde 11 einen Fangren Marauder anstelle der Wurmcoil Engine zu legen? (Mein Board: getapptes Molder Beast, sechs Länder, zehn Leben; sein Board: Koth mit Loyalty 3, fünf Länder.) – Und daran gekoppelt: Wie verdammt talentiert ist denn der Nico im Limited?!

Die teuflische Angst vor Metallic Mastery - das er dir natürlich am Ende noch gezeigt hat? (;

---

Geschrieben von Scally am 24.02.2011 um 13:16:

 

Zitat:

Original von NicoB 1) Wie tötet man als Valakut spieler den Vampirspieler im dritten Zug? (Postboard, normale Listen, Mulligan auf drei reicht.)

Das würde mich auch interessieren. Vielleicht indem der Vampirspieler eine Wahnsinnsaktion mit Demon of Death's Gate bringt und ins Traitorous Instinct läuft?

---

Geschrieben von Scally am 24.02.2011 um 13:24:

 

Toller Artikel übrigens und Glückwunsch zum Ergebnis, auch wenn dich dein Deck am Ende verraten hat und dich vom Toursieg abgehalten hat.

Der Artikel war wunderbar zu lesen - hat wirklich Spass gemacht. Viel Erfolg weiterhin, trotz des Kürzertretens

---

Geschrieben von Holzi am 24.02.2011 um 14:02:

 

Zitat:

Original von Scally Zitat: Original von NicoB 1) Wie tötet man als Valakut spieler den Vampirspieler im dritten Zug? (Postboard, normale Listen, Mulligan auf drei reicht.) Das würde mich auch interessieren. Vielleicht indem der Vampirspieler eine Wahnsinnsaktion mit Demon of Death's Gate bringt und ins Traitorous Instinct läuft?

turn 2 cobra, turn 3 cobra, land, harrow titan und so weiter halt...

---

Geschrieben von Scally am 24.02.2011 um 14:08:

 

@Holzi: Naja, hat dann aber gar nichts mit dem Vampirspieler zu tun und wird mit Mulligan auf 3 auch ganz hart. Das sind vor dem "und so weiter" schon 7 Karten ...

Der dicke Daemon kann schon mal passieren, wenn der Vampirspieler angst vor Pyroclasm / Slagstorm hat ...

---

Geschrieben von Neon am 24.02.2011 um 14:09:

 

Ich finds eigentlich ganz ok wenn das Deck die Nutsdraws Swiss Day 2 macht und dann in der T8 failt. Klingt besser als anders rum..also fail Day 2 und hätte in der Top 8 super gezogen..

Die Vampirefrage ist hart, bis zu dem Mulligan auf 3 dacht ich an Cobra in T3 Cobra, Fetch, Harrow, Harrow, Harrow, 2x Titan, scoop aber das sind etwas mehr als die vorhandenen Karten.

Würde dann auch auf irgendwas mit Demon of Death Gate + Threateneffect tippen, sind schonmal mindestens 15 Schaden. Dann 2x Fetch vom Vampireman und Bolt auf der Valakutseite dazu dann reicht es mit Mulligan 3 und 2 draws. Nachdem der Vampirman T2 den Demon legt und dank 2x Fetch oder 1x + Lacerator auf 18 ist boltet man ihn und threatened den Demon^^

---

Geschrieben von Scally am 24.02.2011 um 14:19:

 

Eigentlich gar nicht so schwer ...

Cast Daemon: -6 life
Traitorous Instinct + Attack: -11 life
Angriff zusätzlich mit Cobra + Fetch / Vampire Lacerator => Bingo

---

Geschrieben von TrashT am 24.02.2011 um 14:34:

 

Haben diese Valakut-Decks tatsaechlich Traitorous Instinct im Sideboard gegen Vampires?

---

Geschrieben von Scally am 24.02.2011 um 14:37:

 

Im Board haben es einige. Reinborden würde ich es gegen Vampire nicht. Aber ich gewinne auch nicht Runde 3 und lasse mich dann von Daemonen verkloppen

Edit: Der Daemonen-Plan ist in Zeiten von massiven Pryclasm etc. schon üblich, also warum als Valakut nicht so boarden? War dann ein guter read auf dem Gegner oder einfach Glück ...

---

Geschrieben von Holzi am 24.02.2011 um 15:10:

 

naja wenn dan spielt man act of treason...und das macht gegen den dämon dann auch nicht ganz so viel...

---

Geschrieben von Scally am 24.02.2011 um 15:22:

 

Von mir aus auch AoT, dann muss der Valakut Spieler noch einen Bolt etc. gespielt haben oder der Vampir-Magier hat sich ordentlich Schaden eingeschenkt.

AoT + Bolt bzw. TI + Cobra: beides funktioniert mit 5 Karten. Neben AoT wird tatsächlich auch TI geboardet, siehe: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/ptpar11/decklists/topstandard

Traitorous Instinct ist in Ordnung, weil das eine Mana meist nicht so wild ist und das Ziel meist eine Kreatur mit CMC >= 6 ist ...

---

Geschrieben von Holzi am 24.02.2011 um 15:29:

 

Fand es bis jetzt immer wichtig, Act zu haben und nicht den instinct oder mark of mutiny...

aber das ja jetzt eh nicht das thema

---

Geschrieben von Scally am 25.02.2011 um 16:22:

 

Besteht die Chance einer Auflösung der Fragen von Kapitel 6?

---

Geschrieben von freddy4tw am 02.03.2011 um 11:54:

 

Zitat:

Original von Scally Besteht die Chance einer Auflösung der Fragen von Kapitel 6?

scheinbar nicht..