Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Unreal in Paris (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=4864)
Geschrieben von PMTG-Admin am 18.02.2011 um 18:46:
Unreal in Paris
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels
Unreal in Paris von Florian Koch!
Geschrieben von Serge am 18.02.2011 um 21:19:
was warn das fürn Unreales deck was Zvi und Kai spielten?
Geschrieben von germanEscalator am 18.02.2011 um 21:23:
Zitat: |
Original von Serge
was warn das fürn Unreales deck was Zvi und Kai spielten? |
Vector Asp + Tempered Steel.
Geschrieben von SimonG am 18.02.2011 um 23:35:
RE: Unreal in Paris
Toller Artikel!
Geschrieben von Ruffhouse am 19.02.2011 um 00:30:
Für N00bs: Darf man eine gespielte Karte denn zurücknehmen, wenn man noch Priorität hat oder was war passiert?
Geschrieben von Ashraf am 19.02.2011 um 01:17:
ich glaube es lag eher daran das man die Karten relativ leicht verwechseln konnte (Artefakt, keine Kreature, selbe casingcost), würde mich aber auch mal interessieren!
Geschrieben von TobiH am 19.02.2011 um 01:36:
Man kann derartige Fehler korrigieren, wenn es einem sofort auffällt und wirklich nichts anderes zwischenzeitlich passiert ist. (Karte A – Gegner Counter – oh ne, doch Karte B ... das geht selbstverständlich nicht!) Hintergrund ist natürlich, dass es offensichtlich blöd wäre, wenn Spiele allein davon entscheiden würden, dass ein Spieler die falsche Karte gegriffen hat.
Geschrieben von Jonas W. am 19.02.2011 um 05:22:
auf der anderen seite sollte mangelnde konzentration bestraft werden!
Geschrieben von zeromancer am 19.02.2011 um 13:43:
Genau und zum verwechseln Ähnlich sehen sich die Bilder auch nicht gerade.
Wirklich guter Artikel. Vor allem nachdem der letzte ja eher zwiespältig war. Wirst Du auch in Zunkunft die PT's und GP's in der Weise reflektieren?
Geschrieben von Chickenfood am 19.02.2011 um 14:00:
ist euch das noch nie passiert?
einfach die falsche karte auf den tisch gelegt?
und das muss nichts mit der spiel geschwindigkeit zu tun haben.
man kann eine hand aus 2 karten 1 min anstarren, dann das richtige mana tappen und die falsche karte auf den tisch klatschen.
nur weil da 2 karten die gleichen manakosten haben unter scheidet sich dieser fall nicht prizipiell von dem fall, dass er turn 2 etwa den Blithsteel collous auf den tisch legt anstatt dem wellspring.
Geschrieben von MBKG am 19.02.2011 um 15:36:
Dazu habe ich mal eine Frage, die so ein wenig in die gleiche Richtung geht.
Ich habe beim GP Bochum ein sehr spannendes und knappes Match um den Einzug Day 2 geführt und war als Hobby-Magic-Spieler riesig nervös.
Es kommt zu einer Situation, in der ich angegriffen werde, während ich einen Neurok Replica kontrolliere und eine mit Volution Reigns übernommene Kreatur.
Eine der angreifenden Kreaturen ist der Lumengrid Drake. Der Gegner hat zudem metalcraft. Ich denke in dieser spielentscheidenden Situation mehrere Minuten über meinen Block nach und rufe mir immer wieder in das Gedächtnis, den Drake also auf gar keinen Fall zu bouncen. Auf gar KEINEN FALL. Während ich die Blöcke stelle, möchte mein Gegner, dass ich etwas schneller spiele und ich bin etwas irritiert und bounce nach gestelltem Block natürlich den Drake. Während ich das mache, greift der Gegner schnell nach dem Drake, ich schaue ihn an und sage noch: Nein, warte mal! Er hat die Karte mittlerweile schon in der Hand und sagt (verständlicherweise), dass er die Karte nicht wieder hinlegt.
Hätte an der Stelle ein Judgecall etwas gebracht, weil ich den Fehler sofort während ich ihn mache schon bemerke?
Übrigens... richtig lesenswerter Artikel!
Geschrieben von Sluft am 19.02.2011 um 15:44:
Super Artikel. Wie wär es mit einem Voting für die Worst GP Site. Meine Stimme ginge dabei eindeutig an den Kamigawa Sealed GP Wien 2004. Auf Bierbänken in einer stillgelegten Skaterhalle. Hab mir sagen lassen, dass nur noch der GP Warschau vor langer Zeit das toppen konnte.
Geschrieben von Philip Schulz am 19.02.2011 um 16:26:
Zitat: |
Original von Sluft
Super Artikel. Wie wär es mit einem Voting für die Worst GP Site. Meine Stimme ginge dabei eindeutig an den Kamigawa Sealed GP Wien 2004. Auf Bierbänken in einer stillgelegten Skaterhalle. Hab mir sagen lassen, dass nur noch der GP Warschau vor langer Zeit das toppen konnte. |
Was deutlich zeigt, dass du nicht beim GP Kopenhagen 2002 warst. Hafenkaschemme waere da das Stichwort.
Geschrieben von renappel am 19.02.2011 um 17:30:
@gp kopenhagen
ja beim gp kopenhagen war die location scheisse...
die judges aber auch extrem inkonsequent... es war nen rochester draft an day 2, mein nebenmann kommt komplett besoffen mit nem bier mit aspirin drin an den tisch, brabelt schon die ganze zeit auch während des drafts rum... als er dann seinen booster auslegen soll schmeißt er die karten unkoordiniert vor sich hin, legt sie nicht anständig in die mitte und kippt noch sein halbes bier um... und nichts passiert...
Geschrieben von Trantor am 19.02.2011 um 22:42:
Hm, das klingt ja fast noch schlimmer als die Niedersachsen Regionals 2003 in Hannover, in einer Fahrzeughalle zwischen LKWs, auf Bierbänken bei ca. 12° C...
Geschrieben von renappel am 19.02.2011 um 23:08:
@hannover
na wenigstens hats in der drk fahrzeughalle nicht so nach fisch gestunken...
Geschrieben von tobiii am 19.02.2011 um 23:16:
RE: @gp kopenhagen
Zitat: |
Original von renappel
ja beim gp kopenhagen war die location scheisse...
die judges aber auch extrem inkonsequent... es war nen rochester draft an day 2, mein nebenmann kommt komplett besoffen mit nem bier mit aspirin drin an den tisch, brabelt schon die ganze zeit auch während des drafts rum... als er dann seinen booster auslegen soll schmeißt er die karten unkoordiniert vor sich hin, legt sie nicht anständig in die mitte und kippt noch sein halbes bier um... und nichts passiert... |
ich wünsche mit da wirklich mehr verständniss für betrunkene leute .... er hat bestimmt sein bestes getan!
Geschrieben von renappel am 19.02.2011 um 23:31:
@gp kopenhagen
ich steh halt nicht dadrauf wenn mein nachbar sein bier aufm drafttisch verteilt und mir beinah auf den schoß kotzt...
nichts gegen betrunken sein... aber nicht am day 2 gp ... da hätten die judges so wie der abging schon einschreiten sollen...
Geschrieben von Chickenfood am 20.02.2011 um 00:21:
ist betrunken sein auf dem GP verboten?
Geschrieben von Sluft am 20.02.2011 um 08:54:
Hat sich mal jemand die Frage gestellt, wie es zu diesen extremen Unterschieden bezüglich der Teilnehmeranzahl bei GPs und PTQs zwischen Europa und den USA kommt?
Paris mal außen vor. Ohne mich näher informiert zu haben, habe ich in Erinnerung, dass aber auch bei den vorigen GPs Europas, die nicht gerade hinterm Mond lagen, die Teilnehmeranzahl nahe den 1500 oder aber deutlich drüber lagen. Da kann man beim Blick nach Denver und ihren 841 Spielern nur lachen.
Dafür finden dort - außerhalb der SCG Opens - PTQs statt, wo sich oftmals weit mehr als 150 Spieler um einen Slot kloppen. Hier zu Lande ist man zumindest als Veranstalter ja schon froh, wenn die Teilnehmeranzahl eine siebte Runde hergibt.
Wie kommt das?
Edit: Ich sehe schon, ich hätte mich doch vorher informieren sollen. Die letzten US Grand Prix hatten doch alle zwischen 1300 und 1500 Spieler. Denver mit seinem Standort in Mitten der ehemaligen US Territorien liegt einfach am Arsch der Welt. In den USA spielt das Leben ja im kompletten Osten des Landes oder aber an der Westküste. Dazwischen ist nichts als Leere.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH