Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Regionalteil Nord (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=19)
-- Sonstiges aus der Region (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=29)
--- 7. Saisonfinale am 05.04. & voraussichtliche Preise (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=482)


Geschrieben von Nebuchadnezzar am 02.03.2008 um 16:39:

  7. Saisonfinale am 05.04. & voraussichtliche Preise

Das 7. Saisonfinale des Spieleland Hamburgs soll am 05.04. um 11 Uhr stattfinden. Die Preise für die ersten 3 Plätze werden voraussichtlich sein:

1. Platz: Gewinner darf wählen zwischen einem Playset Force of Will oder Plateau
2. Platz: Playset Meddling Mage
3. Platz: Playset Wrath of God



Geschrieben von RobertW am 02.03.2008 um 17:55:

  RE: 7. Saisonfinale am 30.03. & voraussichtliche Preise

Nice, das klingt doch prima, aber muß dass ausgerechnet an dem Tag sein, da hat bestimmt keiner Zeit, kann man das nicht provisorisch schon mal ein halbes Jahr nach hinten verlegen? Colgate

Aber mal ehrlich, wie wärs denn vielleicht tatsächlich mal mit etwas ungewöhnlicheren Formaten, sowas wie Rejected Rare Draft, das macht halt einfach so superfun und wenn man das einfach mal früh ankündigen würde, könnte sich ja an sich auch keiner beschweren. Und man müßte dann während des Draftens viel schneller und individueller die Spielstärke von Karten beurteilen und so.



Geschrieben von Jonathan am 02.03.2008 um 18:02:

 

bla?
Rejected draft halte ich nun gar nichts, irgendwelche crap karten zusammeln.
Natürlich nichts dagegen wenn Gottlieb die Karten stellt und sie wertvoll und gut sind. Auch sonst ist mir das irgendwie nicht Random genug.



Geschrieben von Ashraf am 02.03.2008 um 19:12:

 

30.03 wird nie gehen, kann ich dir schon mal sagen Gottlieb!



Geschrieben von Frank_O am 02.03.2008 um 19:19:

 

Zitat:
Original von Ashraf
30.03 wird nie gehen, kann ich dir schon mal sagen Gottlieb!



Agreed

am 30.3 ist ptq in dänemark, genau so wie am vortag d.h ein we dk ptqs spielen ... Wink

wie wärs denn 1. April we? da ist ja keine ptq season mehr etc


@ Formate joa random formate ala make your own standard oder sowas cooles wär ma lustig, obs gut wär ka. mir ists gleich aber bin nicht abgeneigt.

@Preise wenns dabei bleibt n1, dann komm ich auch mal wieder zum zocken ^^

Was ich nochma generell zum Finale sagen wollte:


Was halltet ihr von der Idee, den Zeitraum, wo man sich qualifizieren kann aus zuweiten.
Also ich meine Statt alle 2 Monate z.b alle 4 - 6 Monate und dann qualifizieren sich eben die Top 32 oder so und man zockt 6 runden(3 * t2, 3 * 1.5 und macht cut auf top 8 mit Draft und dann eben 3 Runden Draft.
Diese könnten dann Entweder Swiss oder Single elimination sein.
Und dieses Top 8 Bekommen dann eben Preise abhänging von der Plazierung. Dieser Modus hat meiner meinung nach den Vorteil, dass man das Finale etwas ernster nimmt, beziehungsweise etwas schwerer wird das Payout zu erreichen.
Ich mein hey ein 2-2 das man für den Draft braucht ist jawohl bla, also nix mit anstrengung etc, genau so wie top 4. Im draft nach 2-2 noch 2:1 zu gehen ist auch super machbar.

Also ich persöhnlich nehme das Finale schon lange nicht mehr ernst. Denn top 4 ist ja immer klare Sache da gibts nix außer jede Runde super unlucky sein.

Bei meiner Idee bräuchte man schätzungsweise min. ein 4:2 für den Draft, was zwar immernoch nicht so schwer ist, aber immer hin schwerer als pro format nur 1:1 zu gehen.
Was man auch machen könnte wär 3 runden t2 2 runden 1.5 und dann cut auf top 16 und eine single elimination runde t1.5 und dann der Draft.


Außerdem steht ja dann das zwei bzw drei-Fache Budged zur verfügung.


Vllt könnte man darüber ja mal Diskutieren bzw. Meinung sammeln



Geschrieben von SombieP am 02.03.2008 um 21:18:

 

nö weiß nich irgendwie schon oke so wies grad ist find ich. also ich hab voll nichts daran auszusetzen^^
und außerdem is das net für alle so easy top 4 zu kommen O.o
der einzige der es irgendwie immer macht bist du wenn er mitlplayed oder irre ich da?
und 4:3 reicht irgendwie nicht für top4 oder da muss schon eher 5:2 her oder seh ich das falsch?



Geschrieben von Max(the stone house)Adler am 02.03.2008 um 22:22:

 

ich find die idee auch nich gut... dann wird zwar das finale ernster genommen nicht aber das qn wenn man ein halbes jahr zeit hat, wird es nicht mehr den drang geben"ich muss jetzt hin sonst schaffe ich es nicht mehr. was ist denn daran auszusetzten wie es im moment läuft. und die preise sind doch groß genug. wenn man einen draft und ein playset force geschenkt bekommt wird sich jawohl niemand beschweren.
außerdem wird niemals eine top 32 zusammen kommen weil es dann auch viele schaffen die NUR 1.5 spielen. die hätten dann kein anreiz zukommen, dann dürfte auch noch der 45. mitspielen. mehr als top 12 geht erlich nicht!



Geschrieben von Frank_O am 02.03.2008 um 22:24:

 

Zitat:
Original von Max(the stone house)Adler

außerdem wird niemals eine top 32 zusammen kommen weil es dann auch viele schaffen die NUR 1.5 spielen. die hätten dann kein anreiz zukommen, dann dürfte auch noch der 45 mitspielen. mehr als top 12 geht erlich nicht!


stimmt daran hatte ich nicht gedacht guter einwand.
dann vergesst es am besten wieder Wink , war ja nurn gedanke.



Geschrieben von SombieP am 02.03.2008 um 23:18:

 

stimmt das is echt ein wichtiger punkt^^ dann kommen ja unendlich viele casual spieler die grade mal ein vernünftiges legacy deck haben( wenn überhaupt Wink )



Geschrieben von tobiHH am 03.03.2008 um 00:53:

 

Finde mal einen Termin an dem 32 Leute Zeit haben.



Geschrieben von Nebuchadnezzar am 03.03.2008 um 12:57:

  Änderung

Natürlich geht der 30.03. nicht, ist ja ein Sonntag. Der richtige Termin ist der 05.04. Sollte jemand in Zukunft merken, dass ich eine Veranstaltung auf einen Sonntag gelegt habe, bitte mitteilen. Danke.



Geschrieben von SombieP am 03.03.2008 um 14:48:

 

wieso verwechselst du das eigentlich immer? haste imemr nen alten kalender oder wie ?



Geschrieben von RobertW am 03.03.2008 um 15:04:

 

Zitat:
Original von Frank_O
Also ich persöhnlich nehme das Finale schon lange nicht mehr ernst. Denn top 4 ist ja immer klare Sache da gibts nix außer jede Runde super unlucky sein.


Fällt hier niemandem außer mir auf wie der Frank uns alle disst? Top4 aus 12 kann Frank gegen dumme Noobs wie uns also nur nicht machen wenn er IMMER gescrewed ist? Das tut mir dann natürlich leid, dass du das T12 nicht ernst nehmen kannst, weil du ja einfach das Playset Force geschenkt bekommst du Armer. Aber bei 32 Spielern sind die Leute ja eher noch schlechter, das ist ja dann gar keine Herausforderung mehr für dich!



Geschrieben von JanS am 03.03.2008 um 15:13:

 

Ich finds auch gut so wie es ist, aber ich muss Frank schon zustimmen, schwer war das echt nicht Tongue Aber naja mir isses recht so, bin ja eh net so oft dabei Colgate
Mfg Jan



Geschrieben von tobiHH am 03.03.2008 um 15:26:

 

Stimmt! Sich in die Top4 reindrawen lassen ist echt nicht schwer^^

btw! robert kann man besten shriekmaw spielen! er kann ihn perfekt ausnutzen!^^



Geschrieben von Nebuchadnezzar am 03.03.2008 um 15:48:

 

Zitat:
Original von SombieP
wieso verwechselst du das eigentlich immer? haste imemr nen alten kalender oder wie ?


Die Windowsuhr benutzt halt sowohl für Samstag als auch für Sonntag den Buchstaben S, daher bin ich bislang immer (sprich also schon 2x(!)) darüber gestolpert und habe die falsche Zeile genommen.

Zitat:
Original von RobertW
Zitat:
Original von Frank_O
Also ich persöhnlich nehme das Finale schon lange nicht mehr ernst. Denn top 4 ist ja immer klare Sache da gibts nix außer jede Runde super unlucky sein.


Fällt hier niemandem außer mir auf wie der Frank uns alle disst?


Mir ist es zwar aufgefallen, aber ich habe den Comment von Frank nicht ernst genommen und daher auch unkommentiert gelassen. Immerhin hat er es nicht einmal geschafft, sich für dieses Saisonfinale zu qualifizieren, da muss man schon an reichlich Selbstüberschätzung leiden, so einen Comment ernst zu meinen, oder sehe ich das falsch?
Jans Comment kann ich nicht einordnen (ob ernst gemeint oder nicht), er war bislang nur 1x dabei und musste bis zur letzten Swiss Runde kämpfen, bevor es sicher war, dass er Top 4 ist, daher schätze ich mal, es war ironisch gemeint.
Oder aber beide denken, sie sind einfach so viel besser, weil sie schon, ähm, wieviele GP und PT Top 8 auf dem Buckel haben? Oder um die Zahl etwas zu erhöhen, GP Top8 und PT Qualifikationen? Ugly



Geschrieben von Max(the stone house)Adler am 03.03.2008 um 16:51:

 

Zitat:
Original von Nebuchadnezzar
Zitat:
Original von SombieP
wieso verwechselst du das eigentlich immer? haste imemr nen alten kalender oder wie ?


Die Windowsuhr benutzt halt sowohl für Samstag als auch für Sonntag den Buchstaben S, daher bin ich bislang immer (sprich also schon 2x(!)) darüber gestolpert und habe die falsche Zeile genommen.

Zitat:
Original von RobertW
Zitat:
Original von Frank_O
Also ich persöhnlich nehme das Finale schon lange nicht mehr ernst. Denn top 4 ist ja immer klare Sache da gibts nix außer jede Runde super unlucky sein.


Fällt hier niemandem außer mir auf wie der Frank uns alle disst?


Mir ist es zwar aufgefallen, aber ich habe den Comment von Frank nicht ernst genommen und daher auch unkommentiert gelassen. Immerhin hat er es nicht einmal geschafft, sich für dieses Saisonfinale zu qualifizieren, da muss man schon an reichlich Selbstüberschätzung leiden, so einen Comment ernst zu meinen, oder sehe ich das falsch?
Jans Comment kann ich nicht einordnen (ob ernst gemeint oder nicht), er war bislang nur 1x dabei und musste bis zur letzten Swiss Runde kämpfen, bevor es sicher war, dass er Top 4 ist, daher schätze ich mal, es war ironisch gemeint.
Oder aber beide denken, sie sind einfach so viel besser, weil sie schon, ähm, wieviele GP und PT Top 8 auf dem Buckel haben? Oder um die Zahl etwas zu erhöhen, GP Top8 und PT Qualifikationen? Ugly


fällt euch auf wie gottlieb frank disst??



Geschrieben von SaschaS am 03.03.2008 um 17:04:

 

Naja man muss es so sehen: Jan war zwar erst einmal dabei und musste bis zum ende kämpfen, aber warum? Weil er einfach selten da ist und nur Legacy spielt. Die meisten bzw viele spiele 2-3 Turniere die Woche und wenn Jan es mit nur Legacy schafft finde ich das schon gut. Bei frank war es ja so ähnlich... Wenn er mitgespielt hat, war er ja auch immer dabei und hat oftmals halb soviel gespielt wie die andern, Nun geht es nicht mehr, da man 2pkt nur dafür bekommt, dass man überhaupt mitspielt und man nun aktiver an die Sache ran müsste, was aber dem ein oder anderen zu viel ist. Man hat ja evtl auch andere Dinge zu tun, wie zb Modo Biggrin :D *zu frank schiel* ^^

mfg SaschaS



Geschrieben von Nebuchadnezzar am 03.03.2008 um 17:16:

 

Sascha, es geht nicht um die Qualifikation für das Saisonfinale, sondern um das Saisonfinale selbst.

Original von Frank_O:
Also ich persöhnlich nehme das Finale schon lange nicht mehr ernst. Denn top 4 ist ja immer klare Sache da gibts nix außer jede Runde super unlucky sein.

Und auch mein Comment zu JanS bezieht sich auf das Saisonfinale selbst, oder glaubst du, es gab eine letzte Runde Swiss, bei der man sich noch in letzter Sekunde fürs Saisonfinale qualifizieren konnte? Und wenn er selbige verloren hätte, wäre er draussen gewesen.

Desweiteren glaube ich, dass du Frank auch etwas überschätzt. Mit seinen 7 Turnierteilnahmen und daraus resultierenden 36 Punkten kommt er auf einen Schnitt von 5,14 Punkten. 10 der 12 Finalisten hatten einen höheren Punkteschnitt als er, und auch Schraut und Niklas (von Boguszewski) die vor ihm lagen, weisen einen höheren Schnitt auf als er.



Geschrieben von SaschaS am 03.03.2008 um 18:00:

 

Nein, weil du auf deren Skills aingegangen bist. Hast gefragt, ob die bereits besondere Winnings vorzuweisen haben. Daraufhin habe ich gesagt, dass sie in der Season ja nicht schlecht abgeschnitten haben(Frank in dieser jetzt nicht, aber bei den anderen) und ich hype frank nicht, habe nur gesagt, dass er ja davor immer gut abgeschnitten hat, weshalb es für ihn evtl einfach war.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH