Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Good Game (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=4035)
Geschrieben von PMTG-Admin am 26.07.2010 um 15:19:
Good Game
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels
Good Game von Tobias Henke!
Geschrieben von saber-ants am 26.07.2010 um 15:26:
was für eine neumoderne Kiste ist den bitte NES?
also ich begann auf dem Atari und kaufte mir dann diese supermoderne C64 Heimkomputerkiste
Geschrieben von Endijian am 26.07.2010 um 15:34:
Achja, der C64...
er führt bis heute zum großem Schisma der Deutschen in der Retro-Szene.
Ich kann mich an Leute erinnern, die sich tierisch darüber aufgeregt haben, was für eine miese GiannaSisters-Kopie doch dieses Mario auf meinem NES sei.
Geschrieben von saber-ants am 26.07.2010 um 15:37:
aber der Gipfel der Grafik ist und bleibt das Atari-Tennis
Geschrieben von mmgun am 26.07.2010 um 15:38:
Dieses Duel of the Planeswalkers ist dasselbe wie Damals Battle-Chess. Nur das die ursprüngliche Strategie des Spiels noch zusätzlich beschnitten wurde.
Also quasi etwas fuer all Jene, die den Strategischen Aspekt des Spiel an sich nicht verstanden haben, aber trotzdem mal daddeln wollen und sich an sinnloser Aktion und bunten Farbeffekten ergötzen.
Allerdings gibt es hierfür schon weitaus bessere KinoFilme zum gleichen Preis.
Geschrieben von Carbone am 26.07.2010 um 16:25:
40 Stunden? Glaub ich gern, wenn das Wirken von Overrun und ein Angriff mit drei Kreaturen schon dermaßen lange dauert...
Ich würde glaub ich komplett wahnsinnig werden, wenn ich mir über Stunden hinweg immer wieder dieselben unglaublich langwierigen Animationen angucken müsste...
Geschrieben von nikelrah am 26.07.2010 um 16:44:
Eine Anmerkung zur CPU. Diese ist so prgrammiert, dass sie innerhalb einer bestimmten Zeit einen Soielzug geplant haben muss. Ansonsten gibt sie den Zug einfach ab. Die skaliert unglaublich schlecht auf langsamen Rechnern (sprich garnicht), da hier scheinbar die Zeit zum Berechnen nicht ausreicht. Das führt dann oft dazu, dass die CPU einfach GARNIX macht oder halt mit 12 Mana auf dem Tisch nichts castet, den Zug abgibt und Blightning discarded.
Falls man die CPU Power hat, ist es allerdings schon ein netter Zeitvertreib, die 9€ imho allemal wert.
Geschrieben von Serge am 26.07.2010 um 16:49:
haha, prozessor auslasten = cheaten
Geschrieben von Zeromant am 26.07.2010 um 16:54:
9 Euro erscheinen auf den ersten Blick natürlich gnadenlos günstig, aber wenn man darüber nachdenkt, warum das Spiel so günstig ist, dann stößt man auf eine andere Perspektive: Es ist natürlich schlicht Werbung! (Wie der Frisör, der gleich MTGO wieder installiert hat, auch schön demonstrierte.)
Und was kriegt man alles an Werbezeugs nicht gratis. Die Frage ist doch nicht nur, ob ein Spiel einem das Geld, sondern auch die Zeit wert ist.
Ich fand das Video mit der Spielgrafik auch eher abschreckend - unübersichtlich, langwierig, und mit überflüssigen und wenig beeindruckenden Spezialeffekten. Gerade bei einem virtuellen Kartenspiel bevorzuge ich Klarheit, Präzision & Funktionalität.
Duels ist doch letztlich nur als Einstiegsdroge gedacht. Insofern relativiert sich auch der niedrige Preis noch einmal - die erste Pille ist doch üblicherweise gratis, oder?
Geschrieben von germanEscalator am 26.07.2010 um 17:35:
Habe ich gestern komplett durchgezockt. Alle Challenges und alle gegnerdingens.
Mit dem guten UW milldeck. Die Gegner haben zwar dauernd 70 Karten in der Bibliothek aber die guten Memory Erosions schaffen es trotzdem sie niederzuringen. Vor allem kommt die AI überhaupt nicht mit dem Millplan klar. Zb Gegner ist auf 26 Leben hat noch 10 Karten in der Bilbiothek und ich 2 Memory Erosions. Was macht man da?
Logo, erstmal Dragon's Claw und dann ein Angel's Feather wirken um auch ganz sicher nichtmehr gewinnen zu können.
Am Anfang konnte man noch gewinnen indem man mit Air Elementals oder Djinns swinged aber die haben irgendwann so viel Removal im Deck, dass nur noch millen klappt.
Der beste Gegner war allerdings Tezzeret, der seinen Platin Engel in mein Persuasion reinspielt und im ganzen Deck kein Removal dafür hat. Weder fürs eine noch das andere.
Alles in allem, nichts besonders aber ein paar Stunden Zeit wird man da auf jedenfall zubringen.
edit:// In den options auf jedenfall das simple targetting oder wie es heißt ausmachen. Sonst kommt es vor dass man zb 3 von den 1UU remands und ein cancel auf der Hand hat und es nicht schafft die dinger zu cyclen wenn der Gegner einen Spell spielt weil das Spiel einen den eigenen Cancel nicht als Target wählen lässt.
edit2:// Die Animationen kann man da auch ausstellen, was auf jeden Fall empfehlenswert ist.
Geschrieben von Gam am 26.07.2010 um 17:47:
Man beachte noch den schicken Planeswalker in Foil, den man sich beim Händler seines Vertrauens nach dem Erwerb des Games abholen kann (plus Einsteigerdeck). Mit dem Kauf des Games kann man in sofern wirklich nix falsch machen.
Geschrieben von the resurrection am 26.07.2010 um 18:35:
Hab nen MAC.
Wie sieht es damit aus ?
mfg
Geschrieben von RanarionSangius am 26.07.2010 um 19:08:
Zitat: |
Original von the resurrection
Hab nen MAC.
Wie sieht es damit aus ?
mfg |
Wie (fast) immer nur mit Wine, Crossover, Parallels und Co. oder Bootcamp.
Wie gut es funktioniert kann ich dir aber nicht sagen.
Aber da man es ja auch über Steam laden kann, stehen die Chancen etwas besser, dass es auch ne Mac-Version gibt. Ich weiß allerdings nicht genau wie es da läuft, mein einziges Spiel bei Steam ist Portal, weil es das mal kostenlos gab.
Geschrieben von martenJ am 27.07.2010 um 00:19:
hab die beiden kampagnen und die raetsel jetzt in 4h durchgezockt.
sehe nicht wie das 40h spass bringen soll, aber evtl is das tezzeret.dec auch zu stark, stehe damit X-0.
hab einfach mal das gesamtpaket fuer ~23 euro gekauft, war das ein fehler?
Geschrieben von Lieselotte am 27.07.2010 um 07:12:
23€? Also ich hatte es mir für PC vorbestellt für grandiose 9€. Da war dann die erste "Erweiterung" drin und es gab noch eine Nissa Promo + Deck dazu. Also hat sich das schön wieder ausgeglichen.
Zum Spiel selbst...für zwischendurch ganz Lustig aber manchmal ganz schön öde.
Beispiel die, ich glaube, vorletzte aufgabe ist, wenn man logisch an die sache ran geht, unlösbar. Da muss man schon ein wenig umdenken und nicht "Magic"-Denken xD
Und ja, die Tezz.dec sind einfach zu gut
P.S.
Gibts im Spieleland jetzt eigentlich schon die Promos oder wurden da immer noch keine verschickt?
Geschrieben von Noman Peopled am 27.07.2010 um 10:58:
Ist ja nett dass das Spiel so ein Werbe-Erfolg ist, aber mein Interesse daran hat sich fluchtartig auf Null zurückgezogen als ich erfahren habe dass man sich seine Decks nicht selbst bauen kann.
Geschrieben von Frank_O am 27.07.2010 um 12:11:
ich finds immer wieder cool zu sehen wie viele leute zu viel von ihrem geld erwarten.
9€ für ein computer spiel mit dem umfang ist << average. wie der frisör schon sagte 20-30€ ist ein realistischer schätztwert wenn man von preise von normalen games ausgeht (45-70€).
und man muss es einfach so sehen: es ist ein computerspiel!!!! kein magic spiel!
wer magic richtig am pc zocken will für den habe ich einen netten geheimtipp, das spiel ist eigentlich sehr unbekannt und sicher auch nicht perfekt aber es funktioniert: es nennt sich magic online 3.0 ...
es gibt mehrere sorten von computer games.
singleplayer, multiplayer und hybrid.
von singleplayer games kann man für sein geld erwarten das sie bis zum ende des ersten durchspielens freude und unterhaltung garantieren, darüber hinnaus ist alles bonus(zumindest sieht so die realität aus).
von einem 9€ game kann man in der regel garnichts erwarten, normaler weise sind games in den preisrängen entweder perlen von damals(die natürlich weiterhin genial sind, z.b diablo 2 kostet immernoch! so viel und ist immerhin von 2001?) oder einfach nur müll.
richtig erfolgreiche spiele kosten einfach langezeit den vollen preis und das ist auf konsole 69/59(wii) und auf pc 39/45 und von solchen spielen kann man erwarten das man sie x mal durchzockt sie bestimmt 40-60 stunden für unterhaltung gut ist(beim ersten spielen). siehe nintendos aktuelle dauererfolgreichen game mario galaxy und zelda. die sind von 06/07 und kosten immernoch zurecht den vollen preis. da hat man aber auch 50 stunden gezockt bis man es vorrübergehend in den schrank packt nur um es ein halbes jahr später wieder zu zocken. das sind spiele mit hohem wiederspielwert.
wenn ein pc game für 9€ mir eine gratis promo karte gibt die 5€ oder so wert ist und mich dann noch 5-10 h beschäftig ist das ein SEHR guter deal. fast nicht zu toppen vom preis leistungsverhälltins.
es ist und bleibt eben ein kurzes gedaddel was einem ein bischen unterhaltung gibt. es soll nicht mehr sein und ist auch nicht weniger.
Geschrieben von Noman Peopled am 27.07.2010 um 13:16:
Ich wollte das Spiel auch keineswegs schlechtmachen. Es ist halt so dass es ein Spielkonzept ist, für das ich nicht einmal 9 Euro ausgebe. Wenn's anderen Spaß macht - freut mich!
Soll ja auch Leute geben die für Diablo 2 keine zehn Euro ausgeben würden
Geschrieben von germanEscalator am 27.07.2010 um 13:46:
Zitat: |
Original von martenJ
hab die beiden kampagnen und die raetsel jetzt in 4h durchgezockt.
sehe nicht wie das 40h spass bringen soll, aber evtl is das tezzeret.dec auch zu stark, stehe damit X-0.
hab einfach mal das gesamtpaket fuer ~23 euro gekauft, war das ein fehler? |
YES. Du hast 10 Euro dafür bezahlt alle Decks zu unlocken
Nicht nur konntest du deswegen keine Karten mehr freispielen, sondern das Spiel wurde auch kürzer und einfacher da du gleich mit den Enddecks gegen die Anfangsgegner spielen konntest.
Du hättest nur das Game für 9 gebraucht und evtl falls noch bock besteht die Expansion für 4.
Bei manchen Challenges muss man schon ein bisschen nachdenken, aber Ich denke die sind alle machbar.
Was mich stutzig gemacht hat: Die zweite Challenge der erweiterung gegen Elspeth wo man das RG deck hat. Prinzipiell kann man Elspeth killen indem man die Axt ausrüstet, Elemental rausspielt,attached, attacked und dann 2 mal pumped. Aber NO, da das nicht die vorgeschlagene Lösung ist lässt das Programm nie die 2 mountains offen sondern immer nur 2 forests.
Geschrieben von martenJ am 27.07.2010 um 14:46:
EPIC FAIL meinerseits
naja mit dem RG.dec wollen sie halt eine andere lösung sehen, und die is sogar ganz kreativ wie ich finde.
beim letzten rätsel musste ich halt echt etwas länger brainen, das fand ich echt hart
[x] vote fuer warhammer bannen btw^^
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH