Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Eldrazi-Draft im Allgemeinen und ein Deck im Speziellen

Geschrieben von Chaoshydra am 25.05.2010 um 20:26:

Schöner Artikel, fast alles, was du sagst, stimmt zu 100% mit meiner Meinung über das Format ein.
Das Format ist super, weil es wirklich klar definierte Archetypen gibt, und davon auch noch sehr viele.

Allerdings bist du etwas zu detaliert auf das Removal.dec eingegangen, sodass weniger Platz für andere Archetypen blieb.

Mein lieblingsarchetype ist btw. das Auradeck.

Und nein, gut ist das Matchup für dich nicht, eben wegen dem erwähnten Aal. Und mit Counterbackup lässt sich auch gut ne Aura auf ne gute Kreatur drauf setzen, dann hast du mit dem Removaldeck ein Problem...

Und wenn man als Auraträger Kozielks Predator, Nest Invader und konsorten spielt, dan kann man durchaus auch mal in einen frühen Pelakka Wurm rein beschleunigen.

Geschrieben von Jonas W. am 26.05.2010 um 00:22:

ich bin ebenfalls der meinung dass ein aura deck dich ziemlich gut unter druck setzten kann. aber im endeffekt kommt es nur darauf an wie viele induce despair das removal deck hat.

Geschrieben von René B am 26.05.2010 um 08:00:

Was bitte bedeutet "kristallieren"? Ist das sowas wie "kristallisieren" in besonders schnell?

Geschrieben von Bobbel am 26.05.2010 um 11:02:

"Einzig die Eel Umbra ist genau das Gegenteil einer toten Karte, nämlich eine euch tötende Karte. In meiner Erfahrung ist der Aal so ziemlich der unangenehmste Trick, gegen den man mit diesem Deck spielen kann."

=> vollkommen richtig. Ich mag das B-U-Aura.dec auch supergerne, mit etwas Counterbackup noch versehen is das gegen B-R fast schon game. Gegen blau und weiß ists behindert dank oust und regress, weil das suckt dann richtig...

Geschrieben von kultkaffpiledriver am 26.05.2010 um 11:56:

ein artikel mit substanz!! gefällt!

dafür gibts erst mal ne fist....

Geschrieben von Neon am 26.05.2010 um 12:46:

Ich mag ja immernoch den G-X-Y-Z cardadvantage control Haufen, wenn genug Prism/Wilds und vorallem Ondu Giants rumlaufen. Wenn man 2 Cryptologists kriegt, wird es richtig schön.

Das Kil-Fiend deck seh ich auch eher als so-lala Deck...es spielt zwar ganz nett Schere-Stein-Papier indem es die Level/Evasion decks kaput macht, hat aber einfach garkein Matchup gegen alle Decks, die eine nennenswerte Zahl an removal spielen. Andere Decks sind zwar in bestimmten Matchups hinten, aber nicht so sehr wie das Kiln-Fiend gegen jedes removal deck.

Geschrieben von AlienHST am 26.05.2010 um 23:55:

Zitat:

Original von Neon

Das Kil-Fiend deck seh ich auch eher als so-lala Deck...es spielt zwar ganz nett Schere-Stein-Papier indem es die Level/Evasion decks kaput macht, hat aber einfach garkein Matchup gegen alle Decks, die eine nennenswerte Zahl an removal spielen. Andere Decks sind zwar in bestimmten Matchups hinten, aber nicht so sehr wie das Kiln-Fiend gegen jedes removal deck.

Aber neckische Synergie mit dem Kiln Fiend selbst! Und wenn man nicht nur Removal einbaut, sondern den einen oder anderen pump-/safe-spell, v.a. in RU...

Geschrieben von Tsugaru am 27.05.2010 um 11:03:

Schöner Artikel!

Und die Diskussion Vendetta VS Staggershock ist wieder da! Biggrin

Was nicht ganz unrelevant ist, dass das Vendetta eben gewisse nervige schwarze Kreaturen (Gloomhunter, Dread Drone, Null, Invoker, Zof Shade z.B.) im Gegensatz zu Staggershock nicht abrüstet - sollte zumindest bedacht werden, weil du doch sehr auf den armen Staggershock eingeschlagen hast....und genau dieses Finisher-Potential (alias Lava-Axt Funktion) ist eben auch mitunter relevant...
Wenn ich mit meinem Vendetta des gegnerischen Ulamogs Crusher kille hab ich wahrscheinlich genug Lifeloss dass mich der Gegner mit seinem Staggershock wegburnt Tongue

Übertrieben natürlich aber sollte klar sein...

Was auffällt ist das du sehr viel Angst vor gegnerischen Fett-Eldrazis zu haben scheintst, erwähnst das ja an mehreren Stellen....hast du schlechte Erfahrungen damit gemacht? Wie ist das bei den anderen Usern? Kommen die Ulamogs Crusher und Artisants tatsächlich als potentielle Gefahr auf den Tisch? Trifft man sie häufig? Dass man sie schwer handeln kann ist klar aber wenn der Gegner nicht grade ultraschnell ist könnte ich mir vorstellen, dass man in einem aggressiven Spiel ohnehin so stark am racen ist, dass ein Ulamgos Crusher oder so vielleicht einmal angreift bevor sein Besitzer trotzdem stirbt....wie sind da so die Erfahrungen?

Grüße

Geschrieben von TrashT am 28.05.2010 um 23:39:

BAMMM Vendetta! Easy Money Tongue

Sehr guter Artikel, obwohl ich fast schon direkt das X angeclickt hatte, nachdem ich "4-3-2-2" las. 4-3-2-2 ist unspielbar. Das habe ich sicher schon tausendmal gesagt. Mittlerweile muss ich etwas revidieren:

4-3-2-2 ist genau dann spielbar, wenn man Qualifier Points ergrinden will. In dem Fall waere es zwar trotzdem noch leichter, diese im Swiss zu ergrinden, aber man hat das Problem, dass man noch im Turnier bleiben (oder potenzielle Booster verschenken) muss, nachdem schon klar ist, dass man den QP nicht mehr holen kann.
Swiss ist unpopulaer, weil man nicht mehr gewinnen kann, als man eingesetzt hat (abgesehen von Raredrafts). Aber guess what: in 4-3-2-2 GEHT ES AUCH NICHT. Es ist nur THEORETISCH moeglich. Ihr koennt einen Draft gewinnen und seid dann kurz vorne, aber mit X Boostern koennt ihr ungefaehr 11 4-3-2-2 Drafts zocken, aber 12 Swiss. 4-3-2-2 ist damit das MTGO-Aequivalent der Slot Machine im Casino, die Menschen zu Sklaven des -ev macht, indem sie mit der theoretischen Moeglichkeit, reich zu werden, winkt.

Trotzdem: sehr guter Artikel, der die eine oder andere Sache erwaehnte, der ich mir noch gar nicht so bewusst war. Bei aller Liebe zum Surreal Memoir und damit auch zu BR (der Farbkombination mit den meisten super Instants) sollte man nur nicht vergessen, dass man Removal und Card Advantage schon immer "ein Deck" genannt hat und dies in dem Format auch ohne Memoir moeglich ist. Das blaurote "Wall-Deck" profitiert vom Memoir aber geht auch locker ohne; wenn man es hat, kann man immer noch zum URb oder UBr "Spell-Deck" switchen.

Geschrieben von muenstermagic am 29.05.2010 um 10:52:

Schönes Ding! Kann mich mit fast allem anfreunden.

Ist der Scorpion wirklich so unterschätzt? Ich habe nie gedacht, dass man an seiner Qualität zweifeln könnte. Der ist ja meistens schon gut, wenn man einen Spawn umbringen kann. Ich hatte gestern beim FNM einen zu vollen Pool und hatte in der ersten Runde 2 Scorpions ins Board gepackt, weil ich dachte, dass ich kein Platz habe und Dread Drones / Daggerbacks meinen aus Aura, Brood Warden, Might of Masses und Artisan bestehenden Plan besser unterstützten.

Diesen Fehler mache ich nie wieder. Ein Ribery gehört auf den Platz, auch zwei wenn man zwei hat.

Generell finde ich mittlerweile übrigens, dass UB Leveler das stärkste Deck ist. Gerne auch kontrollig mit vielen Removal und wahlweise countern. "Leveler" bedeutet übrigens ganz schön oft, dass eine einzige Null oder ein einziger Enforcer den Gegner tötet, während deine Businesspells das Board leer halten.

@Trash und 4322: Das mit der Slotmachine stimmt, aber ich mag die Variante. Sicher, hätte ich meine letzten 10 Drafts im 84 gespielt, hätte ich jetzt wohl eher 30 Booster auf der hohen Kante statt nur 7 oder so, aber andererseits sind da vermutlich auch alle selbsternannten Pros, die dasselbe denken. Das Format ist einfach zu schön, um mit leeren Händen nach Hause zu fahren, weil man in R1 ODER 2 rausgeluckt/skillt wurde. Man kann aber selbst mal heftig fizzlen, besonders wenn Amokdrafter am Tisch sind, so dass Swiss natürlich auch keine Option ist. Ich weiß, es ist mathematisch dumm, aber momentan ist 4322 mein ROE System.

Geschrieben von pk87 am 01.06.2010 um 01:07:

das Kiln Fiend-Distortion Strike-Deck hat nicht nur dich besiegt sondern auch den draft gewonnen ohne ein spiel abzugeben und das in den händen eines mittelmäßigen spielers. ist sicher nicht das gut deck, aber gegen removal arme decks steht man relativ gut da. ich finde das deck ist ein solider plan c wenn man einfach keine guten karten in den boostern findet.