Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Draftvide-yo! #2

Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Draftvide-yo! #2 (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=3655)

Geschrieben von PMTG-Admin am 26.04.2010 um 07:32:

Draftvide-yo! #2

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Draftvide-yo! #2 von Marten Jensen!

Geschrieben von SimonG am 26.04.2010 um 09:29:

RE: Draftvide-yo! #2

Technik:

"Gast" ausreden lassen, mehr die Moderatorrolle einnehmen. Könnte hilfreich sein, vor dem Draft ein paar Sätze Konversation aufzunehmen, sozusagen ein paar einleitende Predraft-Worte.
Rechts- statt Linksklick auf zu draftende Karte.
Eventuell trotzdem Draftwalkthrough zusätzlich posten?

Draft:

Früher erkennen, dass man nicht Grün ist.
Cancel und Summoner's Bane mitnehmen.
Pilgrim's Eye über Calcite Snapper, vor allem mit Doppel-Looter und wenn man UG ist (Intimidate).
Walking Atlas über Groundswell(!) picken und Khalni Gem spielen.

Walking Atlas synergiert übrigens mit so ziemlich jeder relevanten Karte im Deck:
Calcite Snapper
Khalni Gem
Hedron Rover
Windrider Eel
Dread Statuary
Soaring Seacliff
Living Tsunami
Mysteries of the Deep
Roil Elemental

Match 1 game 1 hats man ja direkt gesehen zu was der Atlas fähig ist, auch wenn ich da Turn 2 erstmal Spreading Seas spiele. Der Atlas ist ja nicht nur gut wenn man ihn jede Runde aktiviert.

EDIT: Turn 3 Dread Statuary gefolgt von Spreading Seas ist suboptimal. Die rIchtige Reihenfolge ist erst Spreading Seas, dann Land.

EDIT 2: Warum wirft man im Finale denn Scalding Tarn ab?

EDIT 3: Game 3 vom Finale spiele ich wie Marten, auch wenn ich dann 8 Länder im Spiel habe. Es geht ja nicht nur um Kartenvorteil/-qualität (da ist man eh vorne), sondern auch darum möglichst schnell eine Lösung für Crypt Ripper und weitere Threats des Gegners zu finden und das Mana zu haben sie auch auszuspielen (Burst Lightning mit Kicker, Roil Elemental).

Geschrieben von Nuegun am 26.04.2010 um 09:33:

Wow, hat mir echt gut gefallen, der Artikel! Ungefähr vierunddreißig mal so gut wie der letzte (der auch unterhaltsam war). Hier einfach mal ein paar Punkte, die mir aufgefallen sind:

1) Die Qualität der Videos scheint stark von deinem Gast abzuhängen. Jan hat total gut argumentiert und weniger getrashtalkt, ohne weniger unterhaltsam zu sein. Das hat diesem Walkthrough einen erheblichen Mehrwert verliehen.

2) Ich fühle mich so ein bisschen vindicated, was den Roil Elemental Pick von meinem letzten Draft anging. Boah, hab ich dafür auf die Eier bekommen. Biggrin

Was hältst du jetzt eigentlich von der Karte, Marten? (Nicht dass es noch relevant wäre)

3) Es gibt eigentlich fast keinen Pick, wo ich anders verfahren wäre, was aber auch daran liegen kann, dass Jan so gut argumentiert hat, dass ich immer einfach "Jupp, genau, klar" gedacht habe. Ausreißer: Harrow über Summoner's Bane. Da wäre ich anders verfahren. Blau ist quasi gelockt und der Counter ist mal ein richtig leckerer 2-1-Tausch.

4) Der Deckbau hat mir fast noch besser gefallen als der Draft selbst. Wie ihr da mit den verschiedenen Optionen gespielt habt, war echt interessant und sehr lehrreich. Fleißbienchen.

5) Du solltest darauf achten, dich nicht zu oft zum Klassenkasper zu machen, Marten. Damit meine ich das sehr häufige Vorkommen der Sequenz "Das ist ja mal super obvious, nehmen wir X / machen wir X", woraufhin Jan "na ja, eigentlich..." erwidert. Einfach einen kleinen Moment länger nachdenken, dann klappt das mit dem moderieren schon Wink

Geschrieben von engel_soulreaper am 26.04.2010 um 12:48:

Art und Weise zu berichten Top! Marten Flop!

Ich könnt kotzen, hab nach ~5 Minuten ausgemacht weil Dein Gelaber mich einfach nur ankotzt,
Du laberst laberst laberst, dann möchte Jan was sagen und sobald Du Zweifel hörst versuchst du ihn zu übertönen, das der Dich beim Draften nicht verlassen bzw. Dir volle Kanne ins Gesicht geschlagen hat kannst Du nur seiner Konzentration und Fähigkeit Ruhig zu bleiben und Trashtalk zu ignorieren verdanken, wäre ich dabei gewesen wär ich nach 2 Minuten gegangen und hätte dir beim 0-1 noch gesagt das in Booster #5 oder so noch nen Scalding Tarn drin war das Du erst nach 35 Sekunden bemerkt hast oô!

Marten, atme mal ganz chillig durch die Hose und mach nicht auf dicke Eier,
Jan hat gefühlt 15.000 mal soviel Ahnung wie Du und hat schon einen Plan wie er wann was macht, während Du daneben sitzt und wirkst als wenn Du ADHS hättest und Dich toll fühlst weil Jan neben Dir sitzt oô

Geschrieben von MonkeyMafia am 26.04.2010 um 13:32:

Mist, ICH wollte mich eigentlich engel_soulreaper nennen! War ja klar, dass so ein toller Nickname schon vergriffen ist.... Da muss ich wohl chillig durch die Hose atmen, um erstmal wieder runter zu kommen, aber volle Kanne!

Geschrieben von boring am 26.04.2010 um 14:29:

Hat mir gut gefallen. Draft, Bau und Match 3 waren auch tatsächlich sehr interessant und bieten guten Diskussionsstoff, Match 1 und 2 waren ein bischen langweilig. Der Stil hat sich durch die Kombination aus MartenJ und JanR deutlich verbessert, von unterhaltsam bei JMM und MartenJ zu unterhaltsam und informativ. Die Sache mit der Moderatorenrolle ist mir beim draften auch aufgefallen, etwas mehr Zeit für den Gast vielleicht. Andererseits ist Moderation auch nichts triviales, daher vielleicht in den nächsten Videos versuchen Entwicklungspotentiale abrufen zu können. An wiederholenden Floskeln kann man schon arbeiten, aber Sentenzen wie "Katze hat immer noch Rampage ...", "'... auf der Pro Tour war das mein First Pick' 'War warscheinlich terribad gezockt!'" haben schon einen hohen Unterhaltungswert.

Grundsätzlich könnte man natürlich fordern nur durchweg spannende Drafts zu veröffentlichen und oder schriftliches Material zum stützen zu produzieren, aber realistisch gesehen ist wahrscheinlich dann der Zeitaufwand zu groß. Wenn der Planet es schaffen könnte je einen regelmässigen schriftlichen und audiovisuellen Draftwalkthrough sowie schriftliche Setreviews zu veröffentlichen wäre das imho schon ein sehr gutes Angebot.

Geschrieben von TMM am 26.04.2010 um 14:44:

Zitat:

Original von MonkeyMafia
Mist, ICH wollte mich eigentlich engel_soulreaper nennen! War ja klar, dass so ein toller Nickname schon vergriffen ist.... Da muss ich wohl chillig durch die Hose atmen, um erstmal wieder runter zu kommen, aber volle Kanne!

engel_soulreaper ist echt mal knorke

Geschrieben von OdinFK am 26.04.2010 um 14:46:

"Atlas: Der Simon würde sich jetzt super freuen!" And rightly so. Häufig playable und unglaublich underdraftet diese Karte.

Geschrieben von MampfOMat am 26.04.2010 um 15:29:

MJ: "Hier haben wir jetzt die Wahl zwischen dem Mold Shambler und dem Aal."
Jan: "Ja, von den beiden nehme ich den Burst Lightning."

War für mich der beste Moment im Draft.

Geschrieben von Malkavian am 26.04.2010 um 15:57:

Match 1 Game 2

"Da gibts nichts was kommen kann in dem Format"

Nach Looter Drop der Seismic Shudder und ich hätt laut gelacht.

Geschrieben von Julian am 26.04.2010 um 17:10:

Glaub die meiste Zeit ging dafür drauf, dass Ruess dem Martin die oft schlechteren Plays erst ausreden musste. By the way, wieso hat eigtl. im letzten Spiel des Finales der Kraken Hatchling nicht den 3/3 Crypt Ripper geblockt, als beide Ripper angegriffen haben und der andere gedoppelblockt wurde?

Geschrieben von Frank_O am 26.04.2010 um 17:21:

RE: Match 1 Game 2

Zitat:

Original von Malkavian
"Da gibts nichts was kommen kann in dem Format"

Nach Looter Drop der Seismic Shudder und ich hätt laut gelacht.

jo ich dachte auch instantly an shudder. das play finde ich natürlich trotzdem korrekt. ist auch immer total tagesform abhängig bei mir ob ich auf solche nieschen karten komme oder nicht, das geht bestimmt jedem so(simon gildet nicht, der sollte gebanned werden Wink

).

ansonsten fand ich den draft allgemein betrachtet noch ne ecke besser als den letzten. dieses "martenJtrashtalkepicnessomglol" feeling wird auf dauer glaube ich selbst den "martenJtrashtalkepicnessomglol"fans zu viel, wobei ich es mir gerne noch ein paar wochen antun würde Colgate

. so ein inhaltlich hochwertiger draft wie dieser immer ma abwechselnt ist natürlich noch nicer, da haben alle was davon.

wenns sowas doch bloß schon zum anfang von zzz gegeben hätte, so eine diskusion wie zum roil elemental und atlas hätten vor ein paar monaten noch viel mehr genützt(jetzt ist es immerhin gegebenen falls noch ein"aha" effekt). aus einem geschriebenen walkthrough hab ich sowas noch nie gelernt(da steht höchstens mal am rande: btw roil elemental war hier matchwinner" nimmt man als leser meist achselzuckend hin nicht mehr. hier konnte man genau sehen wie viel impact die karte hat und welche optionen sie bietet etc.

ich freu mich ganz doll auf die roe release events.
als ich zum letzten geschrieben hab ich würde das gerne täglich sehen, war das natürlich voll euphorie. aber ganz nüchtern betrachtet, wenn die roe release events losgehen würde es mich wahnsinnig freuen 3-4 in der ersten woche zu sehen, gerne auch am wochenende.2 ma sealed 2 ma draft oder so.

das wäre dann wirklich ein Live draft(z.b donnerstag noch release gezockt freitag schon auf sendung Wink

)
je näher die realität am ende an meiner wunschvorstellung ist, je mehr würde es mich freuen.

zum engel soulreaper cool man sag ich mal lieber nichts weiter, sonst gibts wieder pro satz multiple halbe verwarnungen.

achso eins noch:

ich hab noch nicht ganz verstanden, wie gut ist die null denn jetzt eigentlich?

Geschrieben von Spam am 26.04.2010 um 17:47:

"Was war jetzt das Argument dabei?"

Ich wusste gar nicht das der Ruessielein so gemein sein kann!

Ich hoffe, dass irgendwann mal jemand kommt und den Marten einfach machen lässt... Ich glaub die decks würden sowas von schlecht und man müsste sich nicht immer 3 Runden anschauen! Biggrin

Geschrieben von Olaf am 26.04.2010 um 18:02:

Wobei der Endgegner auch noch kräftig für den Sieg mitgeholfen hat. Labert die ganze Zeit rum, versucht am Ende auf Zeit zu spielen und vergißt dabei ganz das Gewinnen. Wenn er im 2.Spiel nicht gierig vor dem Gatekeeper den 2.C'blade legt, kommt Ihr wahrscheinlich gar nicht ins Spiel (wobei 1.Runde Berg das evtl. noch geändert hätte). So aber gewährt er Euch mit der Atlas-Aktivierung ein Zusatzmana zum Spielanfang - IMHO ein strategischer Feher.
Und im 3.Spiel darf man den 2.Crypt Ripper auch gern mal nach dem Kampf legen, dann überleben auch beide und Ihr habt ein echtes Problem. Aber selbst so - spätestens, als Ihr auf 10 wart, müssen seine beiden C'blades mitangreifen. Dann wäre Roil Elemental auch zu spät gewesen.

Geschrieben von Jablo am 26.04.2010 um 18:48:

Zitat:

Original von MampfOMat
MJ: "Hier haben wir jetzt die Wahl zwischen dem Mold Shambler und dem Aal."
Jan: "Ja, von den beiden nehme ich den Burst Lightning."

War für mich der beste Moment im Draft.

"Die Katze hat Rampage....obwohl sie Futter gekriegt hat" find ich auch nicht allzu schlecht Wink

Hat mir wieder sehr gut gefallen, nur an der Stelle wo ihr den ersten Torch Slinger seht kann man den eigentlich nicht verschmähen, da zu der Zeit glaube ich nur ca 2-3 zwar anständige, aber nicht supergute grüne Karten in euren Pile waren. Blau mit Rot als Zweitfarbe war eine ernstzunehmende Alternative, aber das habt ihr ja selbst recht schnell erkannt. Mit den zwei Torch-Slingern wäre das Deck nochmal um einiges Stärker geworden.

Gern mehr davon in naher Zukunft!