Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Geschichten aus der Gruft, Teil 5

Geschrieben von PMTG-Admin am 04.02.2008 um 10:24:

Geschichten aus der Gruft, Teil 5

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Geschichten aus der Gruft, Teil 5 von Andreas Pischner!

Geschrieben von mmgun am 04.02.2008 um 10:42:

Format

Standard mit 4th und visions, und dann einen Searing Touch spielen ??( Tempest ) Da hat aber einer mal in die Future Sight Kiste gegriffen.
Das soll sicher der Standard Bug fuer den aufmerksamen Leser sein (;
Ich hab also bestanden.

Ansonsten ist alles besser zu lesen als das random Gedisse in den vorherigen Artikeln.
Auch sind mehr Infos enthalten fuer Leute, die damals noch nicht auf der (Magic)-Welt waren.

Geschrieben von Silvos am 04.02.2008 um 12:43:

lustig zu hören, wie das früher war^^
das ist natürlich schon ziemlich doof, dass man in einem Turnier 3mal gegen den gleichen typ spielen muss Biggrin

Geschrieben von Zeromant am 04.02.2008 um 13:59:

"Standard mit 4th und visions, und dann einen Searing Touch spielen ??( Tempest ) Da hat aber einer mal in die Future Sight Kiste gegriffen."

Aua! So ist das eben mit Erinnerungen, die gehen manchmal durcheinander... Den Searing Touch hatte ich dann vermutlich irgendwann zu Jackal Pup Zeiten einmal im Deck, und da ist etwas in meinem Gedächtnis fusioniert, was nicht zusammen gehörte.

Kann sein, dass ich damals einen Death Spark für den gleichen Zweck im Deck hatte, aber wahrscheinlich ist das einfach nur eine falsche Erinnerung.

Geschrieben von Babak am 04.02.2008 um 14:41:

schöner artikel Colgate

Geschrieben von NeVerMorE am 04.02.2008 um 14:54:

wow

Netter Artikel, aber für meinen Geschmack viel zu wenige Nachnamen und peinliche Geschichten.
Vielleicht wäre auch die eine oder andere politisch inkorrekte Anspielung drin gewesen? Wow

Denn am liebsten lese ich neuerdings, wie sich Zeitgenossen hier im Forum zu Deppen machen. Das wird wohl diese Woche nix. Schade.

Geschrieben von Tobias Bosselmann am 04.02.2008 um 21:24:

Zitat:

Original von NeVerMorE
Denn am liebsten lese ich neuerdings, wie sich Zeitgenossen hier im Forum zu Deppen machen. Das wird wohl diese Woche nix. Schade.

Hey, das wird schon werden: Letzten Woche gab es einen Bogen vom Ausgangsartikel über das 1000-jährige-Reiche bis zum googlenden Personalchef. Dazu gab's Reaktionen vom "Cheatergott" und von Admins in GROSSER ROTER SCHRIFT.
Es wäre doch für einen AP-Artikel unwürdig und untypisch, wenn es etwas ähnliches nicht auch diese Woche geben würde.

Ach ja: Gefühlte 100% Müll in den Kommentaren entstand ohne das AP auch nur eine Silbe kommentiert hat. Wenn das mal keine Leistung ist...

Geschrieben von Handsome am 04.02.2008 um 22:39:

Diese Geschichte mit den sieben Handkarten ist mir in meinen Anfänger-Tagen auch öfter passiert. Gegner legt sein gesamtes Board hin, ich spiel Volcanic Wind, im Turn darauf liegen plötzlich wieder vier Kreaturen und der Gegner hat noch drei Handkarten. Ich glaub, ich hab ein Jahr gebraucht, um zu verstehen, wie das von sich ging Smile

Geschrieben von TimR am 05.02.2008 um 07:05:

Guter Artikel! Ich mag die Serie. Andreas Pischner ist schon ein guter Artikelschreiber.

Witzig wäre es, wenn ich irgendwie versuchen würde, in dieses Posting bestimmte Schlüsselwörter zu pressen, wie zB Bombe, Attentat, Bundeskanzler, Flughafen etc. als kleiner Denksport für unsere googlenden Personalbearbeiter.

Aber dann hatte ich Skrupel Colgate

Geschrieben von Gandalf am 05.02.2008 um 09:55:

nach den letzten beiden für mich enttäuschenden Artikeln endlich wieder einer, den ich echt gern gelesen hab.

Weiter so in dem Stil!
Ich hab zu der Zeit noch nichts mit Turnieren am Kopf gehabt sondern immer noch mit Freunden im Zimmer gezockt!

Nett alte Stories zu hören. Auch wenn sie aus Berlin und nicht aus NRW stammen und ich dementsprechend kaum jemanden kenne.

Geschrieben von Jacques der cheatergott am 06.02.2008 um 04:02:

@andi

andi die geschichte stimmt soweit, nur das du vergessen hast zu erwähnen das ich manamangel hatte.

meine starthand war im ersten spiel:

ironclaw
ironclaw
ironclaw
mountain
mountain
diamand
blitz

ich gewann das würfeln also begann ich. da ich manamangel hatte konnte ich nich viel machen als ironclaw`s auszuspielen und seine Llano`s zu blitzen.
da ich wenig mana hatte achtete ich darauf meine pyrokinesis nur auf die fatty´s zu schleudern. alles was ich nachzog waren pyro´s, Wildfire E. stormschaman und burn. wenig landzerstörer und schon gar keine länder.
ich wusste das er armageddon playt und so wartete ich mit der der zerstörung seines fatty´s um in sicherheit zu wiegen. als er dann nach dem angriff armageddon spielt, zerstörte ich seinen fatty und meine ironclaw´s hatten wieder freie bahn. danach zog gletscher und land und er war gezwungen wieder armageddon zu spielen. danach ich zog länder und spielte orcish A. dann kam wieder geddon. aber die orcish gab ihm den rest.
zum schluss hatte ich alles was teuer war auf der hand. wildfire E. und stormshamanen die ich ja nie playen konnte weil ich immer nur 3 länder oder weniger draußen hatte.

meine 2te hand war: how lucky wieder 3 ironclaw´s orks meine lieblinge

ironclaw
ironclaw
ironclaw
mountain
mountain
mountain
pyro

das spiel lief genauso wie im ersten nur das ich diesmal 2 pyro´s mehr plus 3 disc und 3 mal anachy gegen circle hatte.

und andi hättest du nich immer armageddon mit kartennachteil gespielt wäre es bestimmt besser ausgegangen.

ach übrigens wenn man keine länder zieht, muss man ja andere karten haben. dies hätte dir schon damals klar sein müssen?

abgesehen davon war mein deck viel stärker wie deins. spiel einfach das matchup nochmal mit den decks. und du wirst sehen, dass mein deck 80%er sieger sein wird.

im ersten spiel 5 und im 2ten sieben handkarten stimmt. aber nicht du hast gefragt sondern ich habe dich darauf hingewiesen. weil ich es so lustig fand dich mit sieben handkarten besiegt zu haben.

und zum abschluss kann ich nur sagen gegen dich kann man doch garnicht cheaten. so als chronischer abheber

außerdem war ich nie ein kartenzieher gewesen, ich konnte nur shuffle tricks auf der höchsten ebene. hat gegen dich nur leider nichts gebracht weil du immer so random abgehoben hast. und weg geguckt hast du auch nie. du musst lernen zu unterscheiden wie der betreffende spieler cheatet und nicht denken das einer alles könnte.

dieses spiel ist absolut fair abgelaufen. tut mir leid für dich

und das du gesagt hast das ich nich so stark wie dirk oder rosi war ist unglaubwürdig. gegen dirk hatte ich zu der zeit ein 13 zu null streak und danach ein 7:0 streak in spielen. und für rosi war ich der absolute angstgegner. was ich für grottke und lüdecke auch war. gegen die hab ich nie verloren egal welches format.

ach und danke für den met der war lecker:
der artikel war super, nur leider etwas unvollständig.

mfg

Geschrieben von karl_k0ch am 06.02.2008 um 11:03:

Der Hammer, dass nicht nur der Herr Pischner Play-by-play-Analysen zu Spielen, die über zehn Jahre her sind, raushauen kann. So weit entfernt ist Magic dann scheinbar doch nicht vom Schach.

Geschrieben von derek am 06.02.2008 um 11:48:

lol, wundern würds mich nicht wenn der Pischner sich jetzt rann sitzt und das MU testet und einen Artikel darüber schreibt!

@cheater: muahhhhh ein "shuffle trickser" warst du also; wenn wer so scheiße ist und von der library des gegners nicht abhebt, der hat es eh nicht anders verdient als beschießen zu werden, was jetzt nicht heißt das ich es für gut befinde!!

Geschrieben von Jacques der cheatergott am 06.02.2008 um 19:14:

re shuffle tricks

abgesehen davon kennt jeder diese shuffle tricks. aber nur die wenigsten sprechen darüber das sie diese benutzen. und noch viel weniger können diese auf einen hohen niveau.

aber es gibt wirklich schlimmere cheater. man kann nämlich wenn man große hände hat karten darin hiden und so den draw manipulieren bzw. extrakarten ziehen und verstecken. leider hab ich kleine hände und so war es absolut unmöglich für mich dies zu lernen.

bestimmt habt ihr schon mal gesehen, wie ein spieler mit der bloßen hand auf sein deck geschlagen hat. so kann man sich wunderbar eine karte nach oben legen.

mfg

Geschrieben von Dirk Hein am 07.02.2008 um 14:30:

"C`mon jetzt aber Topdeck!" Rolleyes

Geschrieben von Jacques der cheatergott am 07.02.2008 um 15:26:

re oh

armageddon

Geschrieben von Eliminator am 08.02.2008 um 01:34:

RE: re oh

Jacques kann ja auch mal ne Artikelserie machen "Cheaten für Anfänger".
Die Zugriffszahlen auf den Planeten würden rasant anwachsen Ugly