Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Zwei Schwerter für sechs Flügel

Geschrieben von Chickenfood am 13.04.2010 um 15:09:

ganz nett, auch wenn nichts weltbewegendes.

mir fehlen noch loam MUs, wobei man gestehen muss, das ist wirklich schwierig über einen kamm zu scheren.

der genesis-sporefrog plan sieht nicht gerade toll aus. ich hätte lieber 2 kitchen finks. die sind wenigstens gegen Aggro wirklich gut. für combo brauchte man dann noch etwas mehr.

übrigens aht eigentlich jedes deck gegen Canadian tresh ein gutes MU, falls es das mit der Manabse hinbekommt.^^

Geschrieben von jeanbathez am 13.04.2010 um 16:14:

Diesen Artikel hattest du ja schon länger angekündigt, und da ich selbst Bant Survival spiele und mich mit dem Deck schon seit längerem beschäftige war ich sehr auf den Artikel gespannt : und er hat mich nicht enttäuscht !!!!

Was ich interessant fand waren die 3 Tops, ich habe immer schon mal einen gespielt aber 3 ist eine sehr interessante und gute Idee, daß muß ich bei Gelegenheit mal testen....dazu kleine Frage wäre es nicht auch eine Alternative im SB dann 3 CBs zu spielen (abgesehen davon daß das Sb schon voll genug ist) da man schon 3 Tops im Main hat.

Geschrieben von shugyosha am 13.04.2010 um 16:25:

Zitat:

Original von jeanbathez
Was ich interessant fand waren die 3 Tops, ich habe immer schon mal einen gespielt aber 3 ist eine sehr interessante und gute Idee, daß muß ich bei Gelegenheit mal testen....dazu kleine Frage wäre es nicht auch eine Alternative im SB dann 3 CBs zu spielen (abgesehen davon daß das Sb schon voll genug ist) da man schon 3 Tops im Main hat.

Kann man zwar machen, würde ich aber nicht. Ich habe eine Weile CB/Survival main ausprobiert und das hat nie so wirklich hingehauen da das alles zu viel Mana kostet. Im Sideboard wäre es eigentlich nur eine Antwort auf Combo oder man boarded es dauernd rein. Sobald man ein SotF hat oder online bekommt fällt der ganze Kontrollpart zusammen und wird nutzlos, weil man sein ganzes Mana einfach ins Survival pumpt um das Spiel zu gewinnen.

Beim vorletzten (?) Star City Games 5k Turnier gab es aber eine Liste mit 4 SotF/CB main in den Top32. Ich kam damit nicht klar aber der Spieler meinte sie hätte ihm gefallen und er würde es wieder spielen. Pennick hieß er glaube ich.

EDIT: Mein RSS Reader hat mir soeben Penicks Liste präsentiert.

Geschrieben von Handsome am 13.04.2010 um 16:50:

Uagh, furchtbare Einleitung. Ich finds ja gut, wenn die Leute mal was anderes ausprobieren, aber bevor ich irgendwelche super-seichte Metaphorik lese, geb ich mir lieber noch die klassische "Hallo ich bin der Franz, ich bin 20, spiele Legacy und hör gern Metal"-Einleitung.

Geschrieben von jeanbathez am 13.04.2010 um 16:54:

Zitat:

Original von shugyosha
[
EDIT: Mein RSS Reader hat mir soeben Penicks Liste präsentiert.

Thanks !

CB : also Main ich weiß nicht da gefällt es mir nicht so gut, außer in einem sehr combohaften meta ...allerdings habe ich es noch nicht getestet und die Frage ist ob das die anderen hatebärchen nicht viel besser erledigen.

Ich finde es übrigens sehr schön wie du die Deckliste für verschiedene meta darlegst, auch finde ich deine Sb-Pläne sehr interessant, da kann man sich selbst mal hinterfragen oder auf neue Ideen kommen.

Eine Frage drängt sich mir noch auf : da Topf doch sehr manaintensiv ist und du ja je nach Version nur 18 Länder spielst ; reicht das ?
Ich hatte häufig das Gefühl 18 sind zu wenig , wobei durch 3 Töpfe wird das ja teilweise ausgeglichen oder sogar verbessert um screw oder flood zu verhindern....?

Geschrieben von shugyosha am 13.04.2010 um 17:50:

Zugegebenermaßen sind 18 Länder wenig. In manchen Listen habe ich ja auch schon +1 Land angegeben. Es ist aber einfach der Spielstil den ich von CounterTop her kenne und da funktioniert es mit 18/19. Hängt aber auch immer von der Liste ab. Als erstes ein Land zu adden in den freien Slots ist nie verkehrt vor allem wenn man CMC 3+ Karten hinzufügen möchte.

Geschrieben von Julian am 14.04.2010 um 06:28:

Guter Artikel! Eins noch: Kira ist so die absolute Schlüsselkarte gegen 43 Lands, unbedingt irgendwo i die 43 packen sonst besteht einfach viel zu hohe Draw-Gefahr!

Geschrieben von jeanbathez am 14.04.2010 um 09:02:

Eine Frage fiel mir noch über Nacht zum Deck bzw der Kartenauswahl ein, warum keine Eternal Witness, die ist doch eigentlich immer nützlich entweder um einen Force , Survival oder Sword wiederzuholen, grade in Spiel 2 und 3 , wo man mit Krosan Grip rechnen muß ?
Ich nehme mal an, daß es dafür einen Grund gibt, du hast sie mit Sicherheit bedacht, der Grund würde mich nur interessieren-

Geschrieben von Cicatriz am 14.04.2010 um 11:57:

witness braucht man nur, wenn na von einem meta mit vielen pridemages/mirror ausgeht.
man legt das sotf einfach so gut wie immer als vorletzte karte und hat dann entsprechend viel mana, außer man hält eine hand, die wirklich garnichts kann und kann somit vor dem grip zumindest 1 gute karte tutorn, oder eben schon das setup für iona/retainers.

da das meta in nrw zumindest lt. der letzten ergebnisse, die mir zu gesicht gekommen sind von bant sur hin zu mf und combo geht, kann man die witness durchaus weglassen.

was ich z.b. viel interessanter finde ist,w arum du keine pierce im sb spielen würdest, grade in anbetracht des combotrends.

Geschrieben von shugyosha am 14.04.2010 um 13:30:

Zitat:

Original von Cicatriz
was ich z.b. viel interessanter finde ist,w arum du keine pierce im sb spielen würdest, grade in anbetracht des combotrends.

Ich habe einfach keine guten Erfahrungen mit der Karte in solchen Decks. Im Merfolk-Deck ist Pierce erst richtig broken mit Cursecatcher und Daze aber mit Snare und FOW allein finde ich sie nicht so gut. Teilweise kann der Combospieler auch einfach trotz Pierce abgehen wenn du keine tolle Clock hast (ist mir schon passiert). Gegen Combo ist mein Primärplan immer etwas auf den Tisch zu legen das die Combo vorerst abstellt und schlagen geht. So muss der Gegner meine Hand und das Board bewältigen und nicht nur meine Handcounter für die ich dann auch ständig mehr Mana aufhalten muss.

EDIT: @Witness: Ja, sich anderen Kram als SotF wiederzuholen ist oft nur auf dem Papier gut.

Geschrieben von Nekrataal der 2. am 14.04.2010 um 13:59:

Zitat:

Original von Cicatriz
witness braucht man nur, wenn na von einem meta mit vielen pridemages/mirror ausgeht.
man legt das sotf einfach so gut wie immer als vorletzte karte und hat dann entsprechend viel mana, außer man hält eine hand, die wirklich garnichts kann und kann somit vor dem grip zumindest 1 gute karte tutorn, oder eben schon das setup für iona/retainers.

da das meta in nrw zumindest lt. der letzten ergebnisse, die mir zu gesicht gekommen sind von bant sur hin zu mf und combo geht, kann man die witness durchaus weglassen.

was ich z.b. viel interessanter finde ist,w arum du keine pierce im sb spielen würdest, grade in anbetracht des combotrends.

Du meinst sicherlich das hier:

http://www.zkforum.de/showthread.php?t=51357