Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Eine Rää ist schließlisch eine Rää (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=3174)


Geschrieben von PMTG-Admin am 07.01.2010 um 21:31:

  Eine Rää ist schließlisch eine Rää

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Eine Rää ist schließlisch eine Rää von Nico Bohny!



Geschrieben von TobiH am 07.01.2010 um 21:46:

 

Editor krank, Updates schleppend. Letzteres habt ihr sicherlich schon gemerkt, aber nur für den Fall, dass ihr euch wundert, warum zum Beispiel dieser eigentlich für heute morgen geplante Artikel so lange auf sich warten ließ. Ab nächster Woche gibt's dann wieder volles Programm mit mindestens vier Artikeln.



Geschrieben von theGhoul am 07.01.2010 um 22:48:

  Raredraft

Ich komme leider selten dazu rare zu draften, denn bei mir gibt es leider den rare pick zum schluss. Ansich kann mann dann ja besser draften und hat am ende immernoch die gleichen chancen auf die selten karten.

ABER...

1. Nervt es, weil immer einer vergessen hat ne rare rauszulegen

2. Hab ich dann immer pech zum schluß oder fühle mich betrogen was an

3. liegt. man kann als erster nen booster aufmachen, die rare nehmen und später schnell austauschen. Toll! Ich habe immer das gefühl das das jemand macht und meine aufrichtigkeit damit umsonst ist.

4. Das macht besonders dann keinen spaß, wenn man droppen möchte/muss, aus welchen gründen auch immer...schöne scheiße



Geschrieben von yggdrasil am 07.01.2010 um 23:05:

 

Das ist halt sehr stark von den lokalen Gegebenheiten abhaengig. Wenn man sich net genug vertraut muss halt der Ladenangestellte vor jedem Booster rumgehen und die Foils und Rares aufschreiben fuer hinterher.
Und was droppen angeht: warum? Rating? Beim woechentlichen Draft? Wirklich? Oder weil man keine Zeit hat? Dann muss halt der Draft mal ohne einen stattfinden.

Aber wie gesagt, das kommt natuerlich ganz stark auf die Spieler an. Wir in Ludwigsburg machen seit Jahren, eigentlich seit ich da zum Draften hingeh, Rarepick am Ende. Die Neuen beschweren sich wenn ueberhaupt nur zu Anfang, bekommen dann am Ende doch noch was was se ham wollen und dann gefaellts ploetzlich doch wieder.



Geschrieben von nmn am 07.01.2010 um 23:12:

 

bei uns wollen sogar die alten hasen, dass NICHT gerarepickt wird....ich würde mich immer freuen, denn ich habe meist nur 1 rare von einem draft



Geschrieben von Endijian am 07.01.2010 um 23:42:

 

Ich muss auch ehrlich sagen:
Rumgehen und aufschreiben?
Leuten vorhalten, dass sie droppen wollen?

Ich hatte selber lange Probleme damit, dass beim Picken immer was schief gegangen ist, und ich als TO ewig hinter irgendwelchen Rares hinterherrennen musste. Und das war noch nicht mal böse Absicht der Leute...
Beispiel:
Ich: Heh, XXX, wo ist denn dein Kumpel YYY?
XXX: Höh? Oh, wir waren gerade rauchen, und er wollte sich noch schnell 'nen Döner holen...
20 Minuten später...
YYY am Handy von XXX: Ey ich habe beim Dönermann noch Kumpels getroffen, und ich droppe.
Ich: Und deine Rares?
YYY: Ja die bringt ZZZ übernächste Woche mit...

Es war mir dann als TO irgendwann zu dumm, den Babysitter zu spielen, und ich habe Rarekeepen durchgesetzt.
Wenn das Picken funktioniert, dann bitte gerne. Aber wenn es nicht läuft sollte man schnell auf keepen umsteingen, mit aufschreiben, etc macht man sich nur einen unangemessenen Aufwand.



Geschrieben von Serge am 08.01.2010 um 00:03:

 

Zitat:
Original von yggdrasil
Und was droppen angeht: warum? Rating? Beim woechentlichen Draft? Wirklich?

Nicht jedem der bei nem FNM draft etc. mitmacht ist das Rating komplett scheiß egal und wenn man mal nen kackhaufen gedraftet hat kann man schon ruhig dropen. Oft hat man aber auch einfach keine lust mehr weiterzuspielen wenn man 0-1 startet.



Geschrieben von Zeromant am 08.01.2010 um 00:11:

 

Zitat:
Original von Endijian
Ich muss auch ehrlich sagen:
Rumgehen und aufschreiben?
Leuten vorhalten, dass sie droppen wollen?

Ich hatte selber lange Probleme damit, dass beim Picken immer was schief gegangen ist, und ich als TO ewig hinter irgendwelchen Rares hinterherrennen musste. Und das war noch nicht mal böse Absicht der Leute...
Beispiel:
Ich: Heh, XXX, wo ist denn dein Kumpel YYY?
XXX: Höh? Oh, wir waren gerade rauchen, und er wollte sich noch schnell 'nen Döner holen...
20 Minuten später...
YYY am Handy von XXX: Ey ich habe beim Dönermann noch Kumpels getroffen, und ich droppe.
Ich: Und deine Rares?
YYY: Ja die bringt ZZZ übernächste Woche mit...

Es war mir dann als TO irgendwann zu dumm, den Babysitter zu spielen, und ich habe Rarekeepen durchgesetzt.
Wenn das Picken funktioniert, dann bitte gerne. Aber wenn es nicht läuft sollte man schnell auf keepen umsteingen, mit aufschreiben, etc macht man sich nur einen unangemessenen Aufwand.


Ich weiß nicht. Ich habe das als Judge bei Serious Games jahrelang so gehandhabt, selbst bei über zwei Dutzend Spielern (mit Aufschreiben der Rares), und das hat funktioniert (auch wenn natürlich IMMER einer dabei war, der in seinem Pool eine Rare vergessen hatte und erst dann noch einmal nachsah, wenn festgestellt wurde, dass eine fehlte).

Allerdings war ich auch so ein altmodischer Judge, der das Turnier tatsächlich gejudgt hat, so mit tatsächlich anwesend sein und Regelfragen beantworten und so. Möglicherweise war das ein Grund, dass meine Ansagen auch ernstgenommen wurden...



Geschrieben von Nachtmacher am 08.01.2010 um 00:27:

 

Zitat:
1. Hawaii: Was will man dazu noch sagen… Super-Crew, Super-Hütte, Scheiß-Format, Super-Wetter, Super-Aven Mimeomancer. Fast alles super!


Und mit dem Mimeomancher nur 2-2? Wie alle anderen mit 'mancer? Das ist keine konsequente T5! Ugly



Geschrieben von Schmirglie am 08.01.2010 um 00:36:

 

Komisch, wo ich bisher gedraftet hab hat das mit dem Rarepick am Ende immer funktioniert. Zum Raredraften: Find ich echt gut dazu mal was zu lesen, ich konnte eben auch wieder nicht widerstehen als der Misty Rainforest als vierter Pick vorbei kam im 8-4 Draft. Fürs Finale hats trotzdem gereicht und Ob Nixilis war auch noch am Start Biggrin



Geschrieben von TimR am 08.01.2010 um 02:01:

 

Jop, ich hab in 4 Jahren Rarepicken nie ein Problem gehabt. Der, der droppen will, lässt halt seine Rares da (wir haben sogar UCs und Foils at random verteilt bzw. SpitzenUCs auch zu den Rares gepackt) und pickt dann eben als letzter, bzw. lässt für sich picken. Die FNM-Rarepools waren übrigens auch immer so, daß zwei der Preiskarten mit verpickt wurden, der Gewinner bekam eine und halt den Firstpick. So war eigentlich fast immer sichergestellt, daß auch der 8te irgendwas vernünftiges bekommen hat.



Geschrieben von martenJ am 08.01.2010 um 04:11:

 

geil gezockt timr!



Geschrieben von Tigris am 08.01.2010 um 09:28:

 

ich wusste gar nicht dass es in der schweiz orte gibt an denen die rares nicht verdraftet werden, habe ich noch nie gesehen, aber ja ist halt abhängig vom veranstalter.

Wir hatte auch noch nie ein wirkliches Problem damit die rares am ende zu verdraften. Ausserdem macht es halt auch wirklich die spiele besser und man kann damit besser für turniere die dann auch zählen üben.

Leute die droppen gibts bei uns eh eigentlich nicht, das ist an einem fnm wos um spass geht eh dämlich weil wenn man selbst droppt muss jede runde einer mit spielen aussetzen. Ausserdem kann man so ja auch üben wie man aus schlechten decks möglichst viel heraushohlt, und die chance dass man überhaupt so ein schlechtes dekc hat ist halt eh viel kleiner wenn man nicht random rares pickt.

Ich denke man benötigt dass dies funktioniert halt eine halbwegs feste spielergemeinschaft etwas vertrauen und man muss sich daran gewöhnen, wenn man dies konsequent immer macht jeden freitag, dann wissen irgendwann halt alle leute, dass sie rares bereithalten müssen usw. und dann geht das auch schneller.



Geschrieben von theGhoul am 08.01.2010 um 09:41:

 

ihr habe ja alle ganz schön viel vertrauen in eure mitspieler



Geschrieben von Handsome am 08.01.2010 um 14:01:

 

Hier in München dürfen die Spieler beim FNM ihre Rares behalten, was ich auch okay finde. Könnte allerdings auch daran liegen, dass hier regelmäßig 20 bis 30 Spieler draften und der Aufwand sonst zu groß würde. Aber für Neulinge ist das Rarekeepen definitiv besser, und auf einem FNM wirklich üben zu wollen, ist in vielen Fällen sowieso utopisch. Deswegen finde ich es auch kein Argument, dass die Draftdecks "realistischer" sind, wenn die Rares danach verpickt werden.



Geschrieben von renappel am 08.01.2010 um 14:33:

  @vertrauen...

lol darum spielt man halt mit ner vernünftigen truppe bei der das klappt... und sowas macht der auch max 1-2 mal wenn er es machen sollte... dann fällt sowas auch auf...



Geschrieben von gewehrdalf am 08.01.2010 um 14:44:

 

Bei uns wird mittlerweile bei jedem FNM kurz rumgefragt, ob sich 8 Mann finden, die mit anschliessenden Raredraft spielen wollen.
Ansonsten gibts auch nur "jeder behällt, was er pickt".



Geschrieben von Deuterium am 08.01.2010 um 15:21:

 

Ich spiel auch nur bei Drafts mit wo jeder behalten kann was er pickt, schliesslich hab ich ja auch für die Karten bezahlt.

Wer damit nen Problem hat bitte Wartemarke ziehen und hinten anstellen.



Geschrieben von Angrist am 08.01.2010 um 15:57:

 

Exakt,
oder wie es einer mal sagte,
"Ich spiele gerne Magic, und es macht mir nichts, wenn der Draft jeden Freitag, nicht immer gut läuft, aber ich hab keine Lust, den "Semipros" jede Woche nen Fetchie in den Arsch zu schieben."

Das was ich aus den Boostern hole will ich behalten.

Deshalb GEGEN Raredraft am Ende.



Geschrieben von Tigris am 08.01.2010 um 16:30:

 

Zitat:
Original von Angrist
Exakt,
oder wie es einer mal sagte,
"Ich spiele gerne Magic, und es macht mir nichts, wenn der Draft jeden Freitag, nicht immer gut läuft, aber ich hab keine Lust, den "Semipros" jede Woche nen Fetchie in den Arsch zu schieben."

Das was ich aus den Boostern hole will ich behalten.

Deshalb GEGEN Raredraft am Ende.


so lernt man nunmal aber eben nicht spielen klar ist es für schlechte spieler halt schlechter aber die lernen so auch weniger gut spielen ausserdem klar kriegt der bessere spieler die besseren karten aber man kriegt halt eher karten die man noch braucht wenn auch wertmässig etwas tiefer, wenn man nicht 1. wird.
Ich finde es nciht nur deswegen besser weil ich so als etwas besserer spieler mehr kassiere sondern weil halt so das spielen wirklich mehr spass macht weil es halt viel ernster genommen wird. Es gibt einfach die besseren drafts.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH