Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Austin Power Rangers (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=2917)


Geschrieben von PMTG-Admin am 22.10.2009 um 01:00:

  Austin Power Rangers

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Austin Power Rangers von Nico Bohny!



Geschrieben von Duodax am 22.10.2009 um 08:48:

 

"Zilch" ist für MtG-Spieler immer noch das Beste.

Die, die nicht einmal wissen, welcher Sultan des Trashtalks das Wort "knechten", "Knecht", "Opfer", "Bounce in ya Face" im TCG-Jargon etabliert hat, machen sich mit der Benutzung dieses Wortes in ihren Artikeln nur lächerlich.

Natürlich war die Liste vor Austin ein Fake, welcher "Pro" würde denn vor dem Moneyevent sein wirkliches Deck verraten, gibt genug dumme Amis, die hier scouten könnten.



Geschrieben von Ashraf am 22.10.2009 um 08:53:

 

Was für eine Balamage mit Martyr gegen Dredge zu verlieren ..... es sei denn Dredge hat den überstart und man selbst hat nur gammel....



Geschrieben von Todeswurst am 22.10.2009 um 10:17:

 

Eher 2H + O ?



Geschrieben von TimR am 22.10.2009 um 10:57:

 

2 H2 + O2 -> 2H2O



Geschrieben von engel_soulreaper am 22.10.2009 um 12:03:

 

Doudax, Du scheinst Madaj zu kennen,
es ist richtig, Madaj hat angefangen damit, Spieler auf´s Extremste zu beleidigen und da wir hier in Hannover für YGO-nen korrupten Judge und TO hatten der Madaj alles hat durchgehen lassen und dann mit ihm zusammen die Leute und den Laden beschissen hat.
Die "Kinder" haben halt gemerkt:"Ui, es wird nicht "bestraft" wenn man andere Menschen Hur**sohn und ähnliches an den Kopf schmeisst".
Und dann hat sich das halt durch fehlendes Eingreifen super schnell etabliert,
da Madaj ja so viele Turniere besucht hat und ne Größe war....



Geschrieben von Endijian am 22.10.2009 um 12:12:

 

Als der AP zum ersten Mal in der VR-Affäre recherchiert hat, da haben sich einige Leute (mich eingeschlossen) sehr darüber amüsiert, dass der dortige TO über sein Forum bei seinen Turnieren Rapmusik und T-Shirts mit Schlangen drauf verboten hat. Wenn man sowas von der YGO-Szene hört, dann wird dieser Wunsch um einiges nachvollziehbarer...



Geschrieben von engel_soulreaper am 22.10.2009 um 12:19:

 

Ich stehe gerade auf dem Schlauch, was war die VR-Affäre?

Grüße

Ahh schon gut Veronika Ronge xD



Geschrieben von Gerch am 22.10.2009 um 12:45:

 

Also mich würde mal interessieren, was du denn in den Einzelnen Matchups RAUSboardest? Da tu man sich mit Dredge immer unendlich schwer...



Geschrieben von Plundermagier am 22.10.2009 um 13:05:

 

Mich würden ein paar Einzelheiten zu dem Deck interessieren: Es heisst im Deck sei kein Platz gewesen für Mulldrifter. Das wirft zunächst natürlich mal die Frage auf, ob denn die Sphinx (die ja nun schon deutlich besser ist) komplett übersehen wurde?
Aber was ich darüber hinaus noch irgendwie nicht verstehe ist, warum man die Kartenzieh-Kreatur nicht einfach statt der zweiten Iona spielen kann. Schlechter scheinen mir die Chancen an Iona zu kommen dadurch auch nicht zu werden.
Dann ist da noch die Sache mit den Moxen. Hat sich das denn gelohnt? Immerhin bleiben da nur noch 15 "echte" Länder für Krabben und Bloodghasts.
Die Explosivität ist natürlich ein Argument, aber ich bin noch immer unsicher, was eigentlich richtig ist.
Ansonsten gewohnt unterhaltsamer Artikel. Ich freue mich immer auf Bohny-Tag^^



Geschrieben von Dr. Opossum am 22.10.2009 um 13:12:

 

Ich habe einen Igel ins Weltall geschossen! Und er sah dabei verdammt stylisch und attraktiv aus...
Vielen Dank für diese geniale Top 5! Aber "You Have To Burn The Rope" hätte man erwähnen müssen...



Geschrieben von Glenmorangie am 22.10.2009 um 13:42:

 

flight of the hamster hab ich vor ca 1,5 Jahren so lange gespielt bis mein Zeigefinger nicht mehr mitgemacht hat und jetzt hast du mich wieder daran erinnert Angry



Geschrieben von Schwinger am 22.10.2009 um 13:43:

 

schöner artikel, und die top 5 is auch echt gut, aber ich hab bei dem thema schon erwartet dass Super Stacker Teil 1 und Teil 2 erwähnt sind weils wohl 2 der besten browser games sind die ich je gespielt habe. ach ja und bow master

@ opossum: das spiel is halt schon geil, vor allem der song



Geschrieben von TrashT am 22.10.2009 um 14:00:

 

Das Magosi haette man schon zocken muessen.

Abwesenheit von mehr Flaming ist als Lob zu verstehen Colgate



Geschrieben von Duodax am 22.10.2009 um 15:15:

 

Nice, angel_soulreaper, ich muss dich mal kennen lernen, endlich einer der die Hintergründe kennt und versteht^^ Endlich dieselbe Wellenlänge, hehe. Wink
In Hannover war/ist(?) also das "Nest". Damals habe ich nur gegen mich selber gespielt, deswegen konnte ich das jetzt nicht wissen Angry . Ich muss nach Hannover Cool

Aber eine Kleinigkeit über den "Master_Deluxe" hast du vergessen zu erwähnen, ich will diese jetzt noch nicht verkünden, sie ist aber essentiell, wie ich finde. ^^



Geschrieben von nagano am 22.10.2009 um 16:57:

 

finde die liste crap...warum bitte 2 iona? der zealotkill ist immer noch gut und wo ist die sphinx? mit den beiden ist turn 1 krabbe, turn 2 ideas fast immer der win. der magus kanns ja wohl auch nicht. zum einen ist er erst mit moxen gut (die wiederum schlecht sind, da man mit crab und rusalka, btw ein must-play, genug gute one drops hat) und zum anderen hat man zurecht zoo als das meistgespielte deck eingestuft, wogegen der magus, nun ja, eher bescheiden ist. die japaner scheinen sich da mehr gedanken gemacht zu haben...



Geschrieben von Shir Kahn am 22.10.2009 um 18:13:

 

Hmmm, ich dachte eigentlich, die Spielbeschriebe wären genug Argumente für das Spielen der 2ten Iona. Mit der Sphinx hätte man sich wohl meistens schlicht und ergreifend einfach an die Iona rangedredgt - da hätt ich nen Mulli noch attraktiver gefunden - den kann man auch mal für paar Zombies und paar Extrakarten evoken. Rusalkas wären super gewesen - das glaube ich erwähnt zu haben - aber keine Magi?! Die waren gegen praktisch alles nach Sideboarden der Schlüssel zum Erfolg.
Aber ja, was argumentier ich da überhaupt - der Japanervergleich knockt mich natürlich völlig k.o...



Geschrieben von nagano am 22.10.2009 um 19:11:

 

argumentum ad verecundiam ftw



Geschrieben von Plundermagier am 22.10.2009 um 20:13:

 

Ist Evoke wirklich besser als die Möglichkeit drei Mal zu dredgen und noch etwaige Brücken etc abzuwerfen? Das kann ich mir bei einem 1-of (Man hat ihn ja viel öfter im Friedhof als auf der Hand) kaum vorstellen. Naja, und sich mit einer Sphinx an Iona heranzudredgen scheint mir doch eigentlich ganz ok, oder? Zumal man dann nur noch ein Life from the Loam cutten müsste, um wieder einen Zealotkill spielen zu können. Ich sehe das Platzproblem nicht so richtig.
Und wie ist das jetzt mit den Moxen? Würdest du die wieder spielen?



Geschrieben von Shir Kahn am 22.10.2009 um 22:29:

 

naja, sich mit einer sphinx an eine iona ranzudredgen scheint mir nicht ok, da man dann ja einfach eine 2te bzw 3tte (was ich jedoch nicht tun würde) iona darüber spielen könnte. iona gewinnt einfach so viele spiele 1, und manövriert um einiges besser um den hate rum, da man den mit einem hardcasteten dread return schon mal forcen kann. nach boarden ist ja auch der magus richtig gut, um sich vom hate erholen zu können.

mulli bzw sphinx brauchts ja definitiv nur für den zealot-kill, und der gefällt mir momentan einfach weniger als die iona, da er viel viel anfälliger ist (rusalka, tribe-elder, removal auf eigenes tier, ravager, thopter foundry, martyr, mogg (zumindest im monorot), und und und).

mox fand ich im übrigen echt gut, auch mit den guten 1-drops (v.a. natürlich mit der krabbe). macht das deck halt wirklich einen zug schneller, denn ein imprint hat man ja immer. wenn der mox nicht so verdammt wichtig wäre, hätte ich wohl keine caverns im board gezockt...


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH