Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Draften mit dem Durchschnittshomunkulus

Geschrieben von Mitch am 05.06.2009 um 08:26:

Hmmm, also erst einmal stimmt da was ned Angry

Im Conflux beim 3. Booster, fehlen einige Karten, klar dass da die Auswahl deshalb eingeschränkter ist Wink

Ich hätte von Anfang an wohl anders gedraftet, hätte den Spray statt dem Squire genommen und deshalb danach auch die Savage Lands.

Geschrieben von Nuegun am 05.06.2009 um 08:44:

Zitat:

Original von Mitch
Hmmm, also erst einmal stimmt da was ned Angry

Im Conflux beim 3. Booster, fehlen einige Karten, klar dass da die Auswahl deshalb eingeschränkter ist Wink

Ich hätte von Anfang an wohl anders gedraftet, hätte den Spray statt dem Squire genommen und deshalb danach auch die Savage Lands.

Ja, da ist wohl was verloren gegangen. Der komplette Booster lautet:

Canyon Minotaur
Esper Cormorants
Unsummon
Vedalken Outlander
Absorb Vis
Infectious Horror
Worldly Counsel
Quenchable Fire
Rotting Rats
Hellspark Elemental
Hellkite Hatchling
Dreadwing
Swamp

Wie man sieht, ändert sich am Umfragepotential nichts Wink

Dass man von Anfang an anders gedraftet hätte, werden wohl besonders bei diesem Artikel viele so empfinden - beabsichtigterweise. Ich wollte halt nebenbei zeigen, wie einen Präferenzen (nicht unbedingt negativ) beeinflussen können. Ich muss nur langsam schauen, dass ich nicht jedes Mal in GW oder UW lande Biggrin

Geschrieben von Schmirglie am 05.06.2009 um 10:14:

Ich hätte das ziemlich genauso gedraftet. Aber damit der Draft so läuft muss man wohl auch einiges Glück haben, ich glaube da waren nicht grade die besten Leute am Tisch. Im vierten Pick noch Bloodbraid Elf zu sehen ist schon unwahrscheinlich, 6. Pick Pridemage noch unwahrscheinlicher, 11. Pick Ethercaste Knight geht halt nie. Und dann schau mal wie weit die Shieldmages rumgehen! So würde ich auch gerne beschenkt werden.
Nichtsdestotrotz gutes Deck und netter Artikel.

Geschrieben von Chickenfood am 05.06.2009 um 10:37:

ich hätte mich bestimmt im connoisseur verfangen.

aber mal ehrlich: 2 connoisseur, slavedriver und minionreflector. also bombenpotetial ist vorhanden. kurve kannmna sonst wo noch aufsammeln.

aber dein draftverhalten war schon ok.

Geschrieben von Nuegun am 05.06.2009 um 11:12:

Zitat:

Original von JuSt_FoRFuN
Ich hätte das ziemlich genauso gedraftet. Aber damit der Draft so läuft muss man wohl auch einiges Glück haben, ich glaube da waren nicht grade die besten Leute am Tisch. Im vierten Pick noch Bloodbraid Elf zu sehen ist schon unwahrscheinlich, 6. Pick Pridemage noch unwahrscheinlicher, 11. Pick Ethercaste Knight geht halt nie. Und dann schau mal wie weit die Shieldmages rumgehen! So würde ich auch gerne beschenkt werden.
Nichtsdestotrotz gutes Deck und netter Artikel.

Ja, ich hatte auch zeitweise das Gefühl, dass ich mich in einer Friteuse befinde. Manchmal gibt es so Zeitpunkte, wo ein 4-3-2-2 Draft einfach nicht voll wird und die 3-4 Leutchen sich dann in den 8-4-Bereich verirren. Vielleicht war das so ein Draft. Leider kann man bei Modo nicht mehr das Rating seiner Gegner sehen, das wäre sehr aufschlussreich gewesen.

Geschrieben von Handsome am 05.06.2009 um 12:22:

Ka, also in diesem Conflux-Booster hätte doch viel mehr für UW als für GW gesprochen, oder? Dieser späte Nacatl im ersten Booster hat dich irgendwie viel zu sehr auf GW fixiert.

Meine ersten Picks wären gewesen:

1 - Corpse Connoisseur
2 - Bloodpyre Elemental
3 - Magma Spray
4 - Savage Lands
5 - Corpse Connoisseur (wtf)
6 - Dregscape Zombie (auch wenn 6th Pick Nacatl schon krass spät ist)
7 - Dragon Fodder
8 - Jund Panorama

Wäre ein ziemlich guter Ausgangspunkt für RB Aggro gewesen und man hätte auch problemlos noch in Grixis-Control oder Midrange-Jund schwenken können.

Geschrieben von kultkaffpiledriver am 05.06.2009 um 12:51:

@handsome:

absolutely AGREE!!!!!

Geschrieben von Boneshredder am 05.06.2009 um 12:55:

Zitat:

Das stimmt beides. Nochmal nachgeschaut, ist Nacatl an der Stelle zwar ein deutliches Zeichen, aber eben doch allein auf weiter Flur. Die grundsätzliche Möglichkeit ist eben, bei Pick zwei noch nicht in die zweite Farbe zu greifen, wenn man nicht muß; das scheinen ja viele Voter genauso zu sehen. Und dann bleibt bei Pick 5 auch die nicht zur Abstimmung gestellte Kapsel ein immerhin boardbares Semi-Removal, dann der Irritationspick und dann der gute Doktor, mit dem man anschließend sehr gerne endgültig in Blau einsteigt.

Davon aber mal abgesehen, wäre man nach den ersten zwei-drei Picks noch viel lieber in der nicht-weißen Ecke gewesen. Bloß hätte dorthin auch mich kein Weg geführt. ^^

edit: Und ist Last Pick Stormcaller's Boon nicht ungefähr das beste, was man am Ende für die Läufer-Weenie-Strategie noch geschoben bekommen kann? Das wäre bei mir vmtl. sogar im Deck gelandet.

Geschrieben von Tsugaru am 05.06.2009 um 13:07:

Hm ka komischer Draft irgendwie...damit hätte man sich auch schön auf Grixis einnisten können in Begleitung einiger Bomben wie Handsome schon sagt...

Meiner Ansicht nach hast du viel zu sehr geforced...und bist stur mit dem Kopf durch die Wand nach G/W-Aggro gerannt...das Draftverhalten also genauso wie dein Deck Wink

Deshalb waren die Draftentscheidungen auch nicht wirklich von großen Überlegungen begleitet sondern eher von dem Urinstinkt ("Ich liebe diese Karte! Pick!")

In dem Fall ist ja auch n nettes Aggro-Deck rausgekommen aber wie hier schon erwähnt wurde, wenn die Gegner irgendwie nachvollziehbar gepickt hätten hättest du am Ende auch ganz schön leer ausgehen können...

Oder nicht?

Ich glaube zweifarbig Draftet kann auch ganz schön riskant sein, soviele schöne Karten, die man dann nicht splashen kann verschenken sehr viel Potential und wenn man dann am Anfang doch nicht den geplanten Druck aufbringen kann steht man da wie der Horst...

Geschrieben von Malz77 am 05.06.2009 um 13:28:

was ist denn gegen Jhessian Balmgiver als später Pick einzuwenden? Der schafft es dann schon noch ab und an mal ins Deck... okay hier wäre es der fünfte Pick gewesen, aber insgesamt will den irgendwie nie jemand haben.

Geschrieben von Chickenfood am 05.06.2009 um 13:28:

Zitat:

Original von Handsome
Ka, also in diesem Conflux-Booster hätte doch viel mehr für UW als für GW gesprochen, oder? Dieser späte Nacatl im ersten Booster hat dich irgendwie viel zu sehr auf GW fixiert.

Meine ersten Picks wären gewesen:

1 - Corpse Connoisseur
2 - Bloodpyre Elemental
3 - Magma Spray
4 - Savage Lands
5 - Corpse Connoisseur (wtf)
6 - Dregscape Zombie (auch wenn 6th Pick Nacatl schon krass spät ist)
7 - Dragon Fodder
8 - Jund Panorama

Wäre ein ziemlich guter Ausgangspunkt für RB Aggro gewesen und man hätte auch problemlos noch in Grixis-Control oder Midrange-Jund schwenken können.

qtf nur das ich noch den minion reflector genommen hätte.
ich hab mal geschaut was so rausgekommen wäre(der ganze müll bleibt mal außen vor)

xx basics
1 Savage Lands
1 Shambling Remains
1 Hellspark Elemental
1 Grixis Slavedriver
2 Corpse Connoisseur
1 Bloodpyre Elemental
1 Rotting Rats
1 Dregscape Zombie
1 Sewn-Eye Drake
1 Lightning Reaver
3 Jund Hackblade
1 Undead Leotau
1 Goblin Outlander
1 Minion Reflector/Dragon fodder
1 Onyx Goblet
1 Maniacal Rage
1 Magma Spray
1 Breath of Malfegor/grixis grimblade
1 Slave of Bolas
1 Demonic Dread

1 hackbalde könnte auch ein bloodbraid elf sein, den man dann per borderpost und tri land splasht, wobei man den elf auch unter "nacher ist man immer schlauer" lassen könnte.

Geschrieben von scookie am 05.06.2009 um 13:47:

Also wer in dem Format noch freiwillig in Grixis geht hats irgendwie ned verstanden. Und nach dem Draft zu behaupten ich hätte deck xy gehabt mit den und den Karten geht ja au mal gar ned, des is nämlich genau wie nach der Lottoziehung Zahlen raten.

Find den draft relativ Standard paar Sachen hätte ich anders gemacht aber nix Weltbewegendes.

mfg scookie

Geschrieben von klau_s am 05.06.2009 um 14:52:

wenn der CorpseC gepickt wird dann auch das Bonesplinters über den spray denk ich mal. Das man nen zweiten CC bekommt ist mega lucky, aber denke dann wäre das BR echt auch stark geworden.

Wie bist du mit deinen GW gegangen am ende??

Geschrieben von Nuegun am 05.06.2009 um 14:57:

Zitat:

Original von klau_s
Wie bist du mit deinen GW gegangen am ende??

2-1. Wurde halt im Finale von drei Shieldmages eingestampft. War aber mit der Performance zufrieden. Das schöne an dem Deck ist halt wirklich, dass es so konstant ist.

Geschrieben von ArneF am 05.06.2009 um 15:03:

Dieses "First Pick doch den Conoisseur" ist Unsinn. In Reborn und Conflux gibts viel weniger lohnende Ziele und dass noch ein Conoisseur und Slavedriver kommen ist Zufall. Wer in die Zukunft schauen kan, ist sicher ein toller Drafter aber alle anderen müssen halt die flexible Karte nehmen.

Aprpos flexibel: Ich habe selten einen so geforceten Draft gesehen: Direkt im ersten Pick commitest du dich auf eine Weiße Basis und dann im zweiten Pick auf Gw. Im ersten Booster Knight of the Sjkyward Eye hätte erlaubt, viel weniger W zu spielen, aber wenn du schon den WW-Drop nimmst, dann auch den superguten WW-Mann als Pick 2, dann hat man noch die Option auf Wu und Wg.

Geschrieben von TrashT am 05.06.2009 um 15:25:

Wie der Borderpost ueber den Sigiled Behemoth gedraftet wird ist mir ein Raetsel. Und "Naya Hushblade ist der Key Player gegen Grixis" ist der groesste Schwachsinn ueberhaupt. Da zocke ich Nacatl Savage tausendmal lieber. Deft Duelist ist ein Key Player gegen Grixis, wegen First Strike! 3/2 Vanilla ist ueberhaupt kein Key Player gegen irgendein Deck.
Generell war der Artikel ziemlich arm; der Firstpick war das allerhaerteste, aber du drueckst dich elegant, indem du die Bant-Karte nimmst und die Scheuklappen aufsetzt. Was herauskommt ist ein Artikel darueber, wie man GW draftet, was ungefaehr so geht: du nimmst die W Karte, dann die G Karte, dann die W Karte, dann vielleicht noch eine W Karte und zwischendurch auch mal noch eine G Karte.
Und auf high-end Rechnern SNES-ROMS zu zocken finde ich total OK, aber Excommunicate mit Unsummon emulieren??? Wenn ich nochmal so etwas hoere, wende ich mich an den Kartenschutz!
Spass beiseite - Unsummon ist genau alles, was Excommunicate NICHT ist. Naemlich billig, spontan und vor allem auch nice auf eigene Kreaturen auszuzocken.

Uebrigens braucht man nicht "viele Ziele", damit der Connoisseur gut ist. Er ist 5 Mana 3/3 und macht unendlichen Extraschaden, auch wenn man sonst nur so 1 Undead Leotau 1 Kathari Bomber oder so hat.

Geschrieben von TMM am 05.06.2009 um 15:56:

hm

bin ich der einzige, der so gedraftet hätte?

Resounding Silence
Bloodpyre Elemental
Magma Spray
Kiss of the Amesha
Corpse Connoisseur
Grixis Panorama
Obelisk of Naya
Jund Panorama

Geschrieben von TobiH am 05.06.2009 um 16:10:

Zitat:

Original von TrashT
Wie der Borderpost ueber den Sigiled Behemoth gedraftet wird ist mir ein Raetsel. Und "Naya Hushblade ist der Key Player gegen Grixis" ist der groesste Schwachsinn ueberhaupt. Da zocke ich Nacatl Savage tausendmal lieber. Deft Duelist ist ein Key Player gegen Grixis, wegen First Strike! 3/2 Vanilla ist ueberhaupt kein Key Player gegen irgendein Deck.

Sigiled Behemoth ist in diesem Format und insbesondere in diesem Archetyp einfach zu teuer und Naya Hushblade deutlich besser, als du ihn machst. 2-Drops sind das A und O und Z und alle Buchstaben dazwischen aunnomma. Sigiled Behemoth ist dementsprechend bloß noch das Ä und Ö – also ein Ausdruck von Verlegenheit. Tongue

Geschrieben von ArneF am 05.06.2009 um 16:38:

Zitat:

Original von TrashT
Uebrigens braucht man nicht "viele Ziele", damit der Connoisseur gut ist. Er ist 5 Mana 3/3 und macht unendlichen Extraschaden, auch wenn man sonst nur so 1 Undead Leotau 1 Kathari Bomber oder so hat.

Ist er trotzdem noch First-Pick-Material, wenn ein ganzer Booster Conoisseure, Stinger und Dragger wegfällt?