---

Geschrieben von PMTG-Admin am 11.01.2008 um 00:53:

  Ask the Judge #2

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Ask the Judge #2 von Heiko Schmidt!

---

Geschrieben von auenland am 11.01.2008 um 11:56:

 

Warum wird denn unter dem Artikel behauptet, die Kommentarfunktion wäre ausgeschaltet, anstatt auf diesen Thread zu verlinken?

---

Geschrieben von Killjoy am 11.01.2008 um 12:50:

  Kleiner Vorschlag meinerseits

Man könnte bei der ersten Frage noch hinzufügen, das man das Village auch in der gegnerischen Runde aktivieren muss, um die Pyrohemia zu behalten.

---

Geschrieben von TobiH am 11.01.2008 um 12:52:

 

Zitat:

Original von auenland Warum wird denn unter dem Artikel behauptet, die Kommentarfunktion wäre ausgeschaltet, anstatt auf diesen Thread zu verlinken?

Verdammt gute Frage –> Jetzt korrigiert!

---

Geschrieben von TobiH am 11.01.2008 um 16:45:

Wasdalos?

Was ist denn hier los? Niemand kommentiert... dabei würde uns doch gerade interessieren, ob ihr diese Art von Artikel hilfreich/interessant/sterbenslangweilig/aufschlussreich/total überflüssig/gut erklärt/etc. fandet!!

---

Geschrieben von HeikoS am 11.01.2008 um 17:10:

  RE: Wasdalos?

Einerseits sprichst du mir aus der Seele... andererseits hieß es doch, dass alle zufrieden sind, wenn keiner kommentiert, oder? Ich bin diesbezüglich auch mal wieder ratlos...

---

Geschrieben von Schmirglie am 11.01.2008 um 17:17:

 

joa, waren wieder sinnvolle Sachen dabei, hab ich auch noch was gelernt, obwohls halt nicht so viel war.
Grade bei so Regelfragen gibts einfach wenig Diskussionsbedarf. Ich finds gut!

---

Geschrieben von Georg B am 11.01.2008 um 17:34:

 

Ich finde gerade solche Fragen interessant die nicht direkt mit den Spilregeln zu tun haben.
Sowas wie "muss ich meinem Gegner sagen dass..." oder was ist ein Shortcut.

Toll wären auch mal so Sachen die nicht ganz so eindeutig sind oder einfach nach den Regeln abgearbeitet werden können.
Wenn z.B. zwei Spieler eine Situation verschieden beschreiben oder sowas. Irgendwas dass du halt erlebt hast.
Dann gäbe es auch mit Sicherheit mehr Disskusionsbedarf.

Alternativ könntest du natürlich auch einfach eine Frage falsch beantworten. Dann wird ganz sicher diskutiert was das Zeug hält.

---

Geschrieben von Noman Peopled am 11.01.2008 um 21:17:

 

Die meisten Fragen sind sterbenslangweilig für alte Hasen, aber ich lese sie doch immer wieder gerne; man kommt häufig auf Sachen drauf, auf die man selbst nie gekommen wäre. Die Interaktion mit Root Sliver und targeted changeling spells etwa finde ich zumindest lustig; und dass ein spell mit nicht-legalem target auch dann nichts macht, wenn er nicht gecountert wird, hätte ich nie gewusst.
Fragen zum Turnierablauf sind oft besonders nützlich (shortcuts, Fragen des Gegners).

Ein Mangel an Feedback ist immer schlecht. Hat's keiner gelesen? War der Artikel hoffnungslos? Oder so zufriedenstellend, dass niemand etwas zu kritisieren hat? Ich denke, dass hat oft damit zu tun, dass man sich blöd vorkommt, einfach nur "good job" zu sagen, besonders in einem Forum, wo auf derartig "content-lose" Posts generell negativ reagiert wird.
Ich versuche jedenfalls unter (fast) alle Artikel, die ich gelesen habe (und die nicht schon einen Rattenschwanz an Posts haben) einen Kommentar zu setzen.
Plus, wenn man nicht gerade täglich reinschneit, kann's durchaus sein, dass man den Umstieg Kommentarfunktion->Forum gar nicht richtig mitbekommen hat.

---

Geschrieben von auenland am 11.01.2008 um 21:35:

 

Okay, wenn hier sooo nach Feedback geschrieen wird: Würde ich noch Magic spielen, hätte ich den Artikel toll gefunden! Ich habe solche Sachen immer gerne gelesen, nur momentan macht es für mich halt wenig Sinn. (Die ersten drei Fragen habe ich sogar noch gelesen!)

---

Geschrieben von Babak am 11.01.2008 um 22:33:

 

die eingeschickten fragen sind wahrscheinlich nicht so interessant wie situationen die ihr selbst erlebt habt. den rest kann man ja einfach irgendwo anders veröffentlichen, also so wie bei starcity.

---

Geschrieben von floxyz am 12.01.2008 um 11:29:

 

Solche Artikel les ich immer wieder gern, auch die Cranial Insertion auf mtgsalavation, aber wenn man diese mit dem vom Umfang her vergleicht dann frag ich mich schon ob ihr nicht mehr Fragen bekommt, weil 5 Fragen mehr zu beantworten wäre nicht so ein Aufwand gewesen.

PS: des mit Root Sliver hat mich auch überrascht

---

Geschrieben von Eleusis am 12.01.2008 um 12:59:

 

Geht so. Es liegt aber wohl eher an den Fragen die gestellt wurden, die sind meiner Meinung nach (bis auf den RootSliver) sehr leicht selber zu beantworten. Mir gefiel es besser im Vorgriff Regelfragen zu besonders oft auftauchenden Situationen (Vesuvan Shapeshifter) in einem bestimmten Format beantwortet zu bekommen.

---

Geschrieben von Stalking Bye am 12.01.2008 um 15:42:

 

Ich wollte mich mal zu der Thematik, wieso es zu diesem Artikel so wenig Kommentare gibt, äußern.
Es macht irgendwie wenig Sinn, über reine Regelfragen zu diskutieren, denn wie die Regeln funktionieren, steht im Artikel ja eindeutig drin. Man würde sich ja nur als "dumm" outen, wenn man das Wort des Schiris in Frage stellen würde.
Die geringe Kommentarzahl würde ich also nicht zwangsläufig auf geringes Interesse beim Publikum zurückführen. Wobei ich schon sagen muss, dass einige der vorgestellten Probleme im Turnieralltag wohl kaum zum Tragen kommen, da die entsprechenden Karten selten in diesen Kombinationen auftauchen.

Ich persönlich fand den Artikel schon interessant, Regelfragen zu aktuellen Decks bzw. Karten finde ich jedoch noch spannender.

---

Geschrieben von Kofi am 12.01.2008 um 16:03:

 

Gelesen. War gut.

[X] Feedback

---

Geschrieben von karl_k0ch am 12.01.2008 um 21:03:

 

Regelfragen finde ich im Allgemeinen sowieso spannend. Allerdings bin ich ein wenig Melvin, dass mich eher abwegige als alltägliche Fragen reizen. Die Slivergeschichte war da schon ein guter Anfang.

Was ich auch mag, sind absurde/absonderliche/spannende Berichte von Judge-Calls von echten Turnieren.

---

Geschrieben von RobertW am 16.01.2008 um 20:51:

 

Ich weiß nicht ob es sich bei der Pyrohemia-Frage noch lohnt zu erwähnen, dass du nicht warten kannst das die Pyrohemia wegen deiner Village nich zerstört wird und dann noch drei Schaden auf deinen Gegner dürchdrücken kannst ohne das deine Village doch noch stirbt, denn nachdem die aufhört ne Kreatur zu sein bekommt man so gut wie immer keine Priority mehr.
Es ist aber möglich, wenn dein Gegner Kreaturen hat, zu warten bis die Pyrohemia sich am Ende der Runde (am besten der gegnerischen) nicht zerstört hat weil ja Kreaturen liegen, dann noch alles abzuräumen im end-of-turn bevor man dran ist und entappt, der nächste Zeitpunkt zu dem sich die Pyrohemia dann das nächste mal selbstzerstören kann ist der eigene EOT-Step, also hat man genug Zeit neue Tiere zu legen um genau das zu vermeiden