Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Mission: Hawaii – Teil 8: Feenomenal (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=2113)
Geschrieben von PMTG-Admin am 07.04.2009 um 04:39:
Mission: Hawaii – Teil 8: Feenomenal
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels
Mission: Hawaii – Teil 8: Feenomenal von Michael Diezel!
Geschrieben von Mitch am 07.04.2009 um 09:13:
RE: Mission: Hawaii – Teil 8: Feenomenal
Toller Artikel mal wieder.
Ich bin übrigens genau der selben Meinung wie der Jürgen Stephan: Es is viel wichtiger in dem Format zu wissen gegen was man spielt, als das was man selber spielt. Deshalb kann es sehr gut sein, wenn man mal etwas unbekanntere Decks spielt und die Gegner ned wissen gegen was sie wirklich spielen.
Geschrieben von kultkaffpiledriver am 07.04.2009 um 10:56:
der artikel an sich hat spass gemacht und ist auch sehr nett geschrieben.
nur eine kleine sache fällt mir ein. wenn feen das deck to beat sind, wieso kommt dann erst ein artikel darüber wenn die saison gelaufen ist?
ansonsten wie gesagt gut gemacht.
greetz flo
Geschrieben von Carbone am 07.04.2009 um 12:11:
| Zitat: |
| Das Deck bietet die Möglichkeit für gute Spieler, ihr Potenzial auszuschöpfen und die Überlegenheit zu zeigen. |
...und die Möglichkeit für schlechte Spieler, sich unendlich damit verprügeln zu lassen!
Wenigstens habe ich jetzt genau diese Erkenntnis gewonnen: Dass ich eben trotz jahrelanger Erfahrung immer noch kein guter Spieler bin...
Deswegen fand ich auch das Interview mit dem Burn-Spieler super
| Zitat: |
| Nein, im Ernst: auf dem NQ in Erfurt habe ich es mit Dark Bant versucht und war einfach zu schlecht damit. Deswegen musste ein Deck gefunden werden, was noch einfacher zu spielen ist. |
Die Karten hab ich alle, also das Deck für die nächste Saison is dann wohl fix...
Oh, und noch was:
Teil 8: Feenomenal
Die Überschrift kommt doch sicherlich von TobiH, oder?
Geschrieben von TobiH am 07.04.2009 um 14:39:
| Zitat: |
Original von Carbone
Oh, und noch was:
Teil 8: Feenomenal
Die Überschrift kommt doch sicherlich von TobiH, oder?
|
Ne, diesmal nicht. Wobei ich mich auch gefragt hab, warum ich da nicht längst schon drauf gekommen bin.
Geschrieben von Handsome am 07.04.2009 um 16:46:
| Zitat: |
| Damit meine ich nicht das Standardland des Schwarzmagiers, sondern all die Unbekannten, die einem auf einem solch großen Turnier die Suppe versalzen können. Besonders problematisch sind normalerweise die verschiedenen Spieler, die sich nicht an Netzweisheiten halten und „mal vier Shatterstorm und vier Shattering Spree“ ins Sideboard gepackt haben, da sie „Affinity noch nie mochten“. |
Heh, das kenn ich. Ich hab mit Naya Zoo bei einem PTQ gegen einen LoamRock-Menschen ohne Loam gespielt, der Damnation, Explosives, Crime//Punishment, Putrefy, Smother UND Slaugher Pact jeweils im Viererset im Maindeck hatte. Außerdem noch Baloth, Kitchen Finks etc.pp. Loam (also die Karte) hatte er durch noch mehr Creature-Hate ersetzt, die Cycling-Länder aber dringelassen.
Memo to self: Nie wieder Aggro.
Geschrieben von Muxi am 07.04.2009 um 17:36:
karten, aus conflux, welche im extended gespielt wurden..
man munkelt, der knight of reliquary soll ganz gut gewesen sein. kleines gerücht.
interviews sind immer eine gute idee =)
Geschrieben von dregton am 07.04.2009 um 18:23:
Ja schöner Artikel, leider etwas unrelevanter als die vorherigen - aber damit ist es jetzt wenigstens abgeschlossen (?) und du kannst wieder wichtige Sachen schreiben
Ich hab grad bei Spiegel Online folgende Überschrift gelesen: "US-Nachrichtenagentur:
AP erklärt News-Verwertern den Kampf"
Ich hab mich doch tatsächlich kurz gefragt, warum der AP sowas macht..
Das hat natürlich nix mit dem Artikel zu tun.
Geschrieben von pants am 07.04.2009 um 18:27:
wird fairies wirklich die extended rotation so gut mitmachen?
riptide laboroty rotiert nämlich raus und ich fand, damit hatte das deck erst seine unglaubliche lategamepower entfaltet
aber stimmt schon, dass es bestimmt ohne geht
Geschrieben von nmn am 07.04.2009 um 20:24:
wann wird rotiert, schon im herbst?
Geschrieben von Ashraf am 07.04.2009 um 20:29:
Vor austin damit es da dann richtig klappt, i hätte auch schon ne Idee fürn Deck
Geschrieben von Chickenfood am 07.04.2009 um 20:32:
| Zitat: |
Original von Ashraf
Vor austin damit es da dann richtig klappt, i hätte auch schon ne Idee fürn Deck
|
Martyr of sand?^^
Geschrieben von dregton am 08.04.2009 um 01:34:
ja richtig, symbiote und birchlore ranger braucht doch kein elfenspieler
Geschrieben von TobiH am 08.04.2009 um 04:14:
Apropos, in allen offiziellen Verlautbarungen ist zwar immer nur die Rede davon, dass der Onslaught-Block rausrotiert, aber kann man es eigentlich wirklich als gesicherte Erkenntnis betrachten, dass die Achte Edition (welche immerhin direkt im Anschluss erschienen war) drinbleibt?
Geschrieben von Endijian am 08.04.2009 um 09:02:
Aaron Forsythe am 23. 2. 2009:
| Zitat: |
| As for Extended, this new Standard rotation slightly alters the Extended rotation policy outlined by Devin Low in his March 7, 2008 column. As will be the case in Standard, core sets will rotate out of Extended with the block that precedes them. So this fall, when the "Live" set rotates in, Eighth Edition will rotate out of Extended along with Onslaught block. |
Geschrieben von TobiH am 08.04.2009 um 12:47:
@Endijian: Danke. Wenn man sich lediglich alles zur neuen Extended-Rotation durchliest, dann findet man das natürlich NIE.
Zum Thema: Schade, dann kann man sich Elfem mit Intruder Alarm wohl knicken.
Geschrieben von Chickenfood am 08.04.2009 um 17:55:
| Zitat: |
Original von Ashraf
Ohne Fetchlands ist Affinity sicher wieder gut dabei, Elfen kommen wohl auch ohne Verluste weg, mal schauen 
|
Affinity isa sicher unterirdisch, aber von wegen glaskugel und so^^
elfen verlieren keine fetches, aber symbiote/hivemaster/brichlore rangers.
also alles was man braucht wenns grad net 100% optimal läuft. das reicht um das Feen MU unterirdisch zu gestalten.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH