---

Geschrieben von PMTG-Admin am 20.11.2008 um 07:27:

  Feen @ Iserlohn

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Feen @ Iserlohn von Andre Müller!

---

Geschrieben von atog28 am 20.11.2008 um 11:52:

 

Zitat:

...dass er mit seinem hier beschriebenen Deck ungeschlagen das letzte Iserlohner Turnier gewinnen konnte...

*shocking* Das letzte?! OMG, ich dachte, da kommt noch eins!

---

Geschrieben von Malz77 am 20.11.2008 um 11:55:

 

Zitat:

Original von atog28 *shocking* Das letzte?! OMG, ich dachte, da kommt noch eins!

stimmt, selbst auf der IS-Magic Seite ist noch eins angekündigt

---

Geschrieben von TheTrueTimmey am 20.11.2008 um 13:57:

 

Ich denke mal mit das letzte ist das vorherige gemeint?

---

Geschrieben von nagano am 20.11.2008 um 14:55:

 

Zitat:

So aber – und vor allem nach dem Sideboarden – ist es essenziell, dass er eurer Bitterblossom Shroud gibt und sie so vor lästigen Disenchant-Effekten schützt

scion beschützt aber nur "faerie creatures"

ansonster schöner artikel

---

Geschrieben von Sascha W. am 20.11.2008 um 15:02:

 

Zitat:

Original von nagano Zitat: So aber – und vor allem nach dem Sideboarden – ist es essenziell, dass er eurer Bitterblossom Shroud gibt und sie so vor lästigen Disenchant-Effekten schützt scion beschützt aber nur "faerie creatures" ansonster schöner artikel

Scion gibt nur "faerie creatures" +1/+1. Shroud bekommt jede faerie, also auch das Bitterblossom.

---

Geschrieben von TobiH am 20.11.2008 um 15:17:

 

Zitat:

Original von Malz77 Zitat: Original von atog28 *shocking* Das letzte?! OMG, ich dachte, da kommt noch eins! stimmt, selbst auf der IS-Magic Seite ist noch eins angekündigt

Sehr schön.

Ich hab's jetzt mal geändert.

---

Geschrieben von nagano am 20.11.2008 um 15:20:

 

Zitat:

Original von Sascha W. Zitat: Original von nagano Zitat: So aber – und vor allem nach dem Sideboarden – ist es essenziell, dass er eurer Bitterblossom Shroud gibt und sie so vor lästigen Disenchant-Effekten schützt scion beschützt aber nur "faerie creatures" ansonster schöner artikel Scion gibt nur "faerie creatures" +1/+1. Shroud bekommt jede faerie, also auch das Bitterblossom.

wieder was gelernt:)

---

Geschrieben von Holzi am 20.11.2008 um 20:42:

 

Also die Argumente sind ja teilweise echt ... ähm.... lustig


ne mal ehrlich, der artikel liest sich als gab es einen mangel an schreibstoff

---

Geschrieben von Comodope am 20.11.2008 um 20:56:



UAHHHHH FEEN OMG ?_?
Wo kommt denn die Tech her?
Feen spielt ja atm überhaupt gar keiner, da will man unbedingt den Artikel drüber lesen.
Vor allem wenn dann auch noch suboptimale Karten als megatech mit seltsamen Begründungen (Snakeform, Peppersmoke, 3(warum zur hölle 3???) Scion, sinnlose random-offs) verkauft und offensichtliche Dinge als innovativer Trick dargestellt werden.
Das 100% Kithkin matchup durch die SB Infests musst du mir auch noch beweisen und der Verzicht auf Matchup Analysen, weil das Meta noch nicht ausgebildet ist, ist doch auch sehr lächerlich...
Aussagen wie:
-Die Figure of Destiny damit zu erwischen, bedarf mehr Glück als Verstand. Wenigstens kann man das passende Secluded Glen direkt mit dem Peppersmoke enttappt legen. Da man sie fast immer mindestens cyclen kann (selbst ohne Board auf das eigene Mutavault) sind sie den Platz im Maindeck wert, werden aber sehr oft ausgeboarded.
-Man kann zwar nicht gleich jedes Firespout countern, aber manchmal auch doch
-Zu den Matchups gibt es noch nicht so viel zu sagen, denn das Metagame ist noch nicht ganz ausgereift.

klingen irgendwie nach: "man nehme die 0815 dorftrottel liste die jeder spielt, mache sie infinite schlechter und voila hat man nen artikel für pmtg" oder "keine Idee, kein Bock, muhhh"

Sorry für die harten Worte aber der Artikel gehört ganz klar in die Sparte "Dinge die die Welt nicht braucht"

MfG Como

---

Geschrieben von TobiH am 20.11.2008 um 22:30:

 

Zitat:

Original von Comodope Vor allem wenn dann auch noch suboptimale Karten als megatech mit seltsamen Begründungen (Snakeform, Peppersmoke, 3(warum zur hölle 3???) Scion, sinnlose random-offs) verkauft und offensichtliche Dinge als innovativer Trick dargestellt werden.

???? – Also drei Scions zu spielen, hatte sich doch schon im letzten Standard zwischenzeitlich etabliert. Zu Snakeform und Peppersmoke gibt es wenigstens eine Begründung (im Gegensatz zur Miesmacherei hier) und die One-ofs sind weder random ausgewählt noch sinnlos. Aber das steht ja schon... im Artikel.

---

Geschrieben von Don Bastiano am 20.11.2008 um 22:54:

 

Ich verstehe die Kritik an den "offensichtlichen" Begründungen nicht. Besser man schreibt sie hin, als das dann nachher einer meckert, man hätte da ja drauf hinweisen können!

Gedanken lesen kann nämlich keiner, nur Artikel.

---

Geschrieben von s|an am 23.11.2008 um 03:25:

  hahaha rofl lol @Comodope

..hatte auch mal bock auf random forum flaming...