---

Geschrieben von PMTG-Admin am 17.11.2008 um 10:39:

  Ergebnisse aus Hannover und Graz

Diesen Sonntag hat sich Arne Meier beim PTQchen in Hannover (38 Spieler) den Flug nach Japan gesichert. Er musste sich durch folgende Top8 kämpfen:

Viertelfinale	Halbfinale	Finale	Sieger
Thomas Jungmann	Tim Michels
Tim Michels		Tim Michels
Bastian Kempf	Bastian Kempf		Arne Meier
Christian Seidel
Arne Meier	Arne Meier
Sascha Thomsen		Arne Meier
Mike Hofman	Alexander Wechsel
Alexander Wechsel

Im österreichischen Graz waren 59 Spieler anwesend und schickten Stefan Heigerer nach Kyoto. Hier die Top 8, Final Standings findet ihr hier..

Viertelfinale	Halbfinale	Finale	Sieger
Arved Batruska	Arved Batruska
Thomas Holzinger		Arved Batruska
Stefan Steiner	Stefan Steiner		Stefan Heigerer
Mario Michlits
Stefan Heigerer	Stefan Heigerer
Robert Lehmann		Stefan Heigerer
Emanuel Schleinzer	Emanuel Schleinzer
Simon Grünauer

---

Geschrieben von Salid am 17.11.2008 um 13:00:

 

38???

Wow, das letzte Mal, als die PTQs so riesig waren, war zu Onslaught-Zeiten, wo sie dann aber auch direkt 35+ € Eintritt kosteten. Was läuft denn diesmal falsch?

(Wobei ich zugeben muß, daß ich nichtmal gewußt hätte, daß diesen So in Hannover was war. Hm.)

---

Geschrieben von Jonathan am 17.11.2008 um 13:58:

 

lag unter anderem das es sonntags lag.

---

Geschrieben von Carbone am 17.11.2008 um 14:15:

 

hier wird der Frage bereits nachgegangen...

---

Geschrieben von Schmirglie am 17.11.2008 um 14:49:

 

Oh nein, der TMM ist wieder gescheitert. Naja, er wirds noch packen irgendwann. Zuerst hab ich mich gefragt was der Teardrop in der Top8 macht. Dann hab ich die Teilnehmerzahl gesehen (hdl Thomas!)

---

Geschrieben von Holzi am 17.11.2008 um 15:34:

 

ja ich poste es auch hier...

PTQ Graz

---

Geschrieben von Todeswolke am 17.11.2008 um 21:13:

 

greetz an Heigerer!

---

Geschrieben von Teardrop am 17.11.2008 um 23:18:

 

@JuSt_FoRFuN:
Du mich auch!

Es ist eben Sonntag, es kostete 26 Euro und das Produkt hat einen schlechten Ruf.
Und in Hannover kriegt der Sieger nach Swiss eben auch nur 6 Booster (weil nur der eine gesponsorte Booster pro Teilnehmer im Preispool...). Alles Dinge, die gegen mehr als 38 Teilnehmer sprechen.

---

Geschrieben von Nuegun am 18.11.2008 um 11:19:

 

Zitat:

Original von Teardrop Und in Hannover kriegt der Sieger nach Swiss eben auch nur 6 Booster (weil nur der eine gesponsorte Booster pro Teilnehmer im Preispool...)

Das ist ein schlechter Scherz, oder? Man pummelt sich durch 6 Runden und kriegt dann höchstens 6 Booster?

---

Geschrieben von TMM am 18.11.2008 um 11:28:

 

ey, wo ist das problem? ich hab die 6 booster bekommen und bin damit top zufrieden.

von mir aus hätten es auch 5 sein können oder 1 oder... keiner!

man fährt doch nicht zum ptq, um random booster abzugreifen...

---

Geschrieben von nmn am 18.11.2008 um 11:39:

 

ich hätt auch den slot den boostern vorgezogen

---

Geschrieben von Sluft am 18.11.2008 um 11:48:

 

Bei 38 Spielern kann man nicht viel mehr erwarten. Zumal ja jeder der Top 8 auch noch einen kostenlosen Draft hatte. Dann wären es 9 Booster, was knapp einem Viertel des Preispools entsprechen würde.
Beschwerst du dich bei 128+ Spielern auch, wenn du als erster nach dem Swiss "nur" ein Viertel des Preispools (ein Display) bekommst?
Ich fand die Verteilung der Preisbooster voll in Ordnung. So gingen auch die, die nur knapp an der Top 8 (von 38 Spielern) vorbeigerauscht sind, nicht leer aus.

Zumal ja ganz nebenbei der letztliche Erste noch einen kleinen aber feinen Gutschein über 750,- € mitnehmen durfte und der unglückliche Zweite sich mit dem kompletten Amateurdisplay begnügen durfte.
Klar, alles nur Spenden von Hasbro. Aber für den Verzicht auf den ätzenden Geruch von chinesischem Essen und einen aufgezwungenen 5,- € Essensgutschein verzichte ich gerne auf ein paar Preisbooster.

---

Geschrieben von Nuegun am 18.11.2008 um 14:26:

 

Na ja, aber Preisbooster sind schon ein Anreiz, um mehr Leute zu den Events zu kriegen. Dass der Store-Owner da nicht viel machen kann, ist klar. Aber von Wizards Seite könnte es da ruhig ein bisschen mehr Support geben. Und außerdem finde ich, dass sich ein PTQ auch für einen lohnen können sollte, ohne dass man den Slot mitnimmt.

---

Geschrieben von Teardrop am 18.11.2008 um 15:07:

  Ist eine FRage der Rechnung

Nur den von Wizards gesponsorten Preisbooster rauszugeben ist in Ordnung, ich bin auch mit 5 Boostern und einem Draft zufrieden.
Allerdings lockt man damit keine Spieler an. Sicherlich spielen am Ende alle um den Slot, aber man muss halt realistisch davon ausgehen, dass man es nicht schafft. Und dann sollten die Leute aus der Top8 doch vielleicht ihre Fahrtkosten decken können.
Selbst bei den 38 Leutz ist für den Veranstalter, mit Brötchenverkauf nebenher sowieso, bei 26 Euro noch knapp 100 Euro übriggeblieben, und das schon dann, wenn man 13 Euro für den Starter und 4 Euro pro Booster rechnet. Der Pischner wird mich wieder schimpfen, weil das doch nie die Einkaufspreise sind.
Natürlich soll ein Shop an so einem Turnier auch verdienen dürfen (Ladenlokal, Zeit, blabla, ich weiß), aber ein wenig großzügig sein hat eben auch noch nie geschadet. Nur 0,5 Booster mehr im Pool (19), macht dann schon +3, +2+2+2, +1+1+1+1, +1+1+1+1+1+1 für die Plätze 1-14, wenn man anders verteilt eben noch mehr an der Spitze. Und dabei ist auch kaum Geld verloren gegangen, nur kommen nächstes mal vielleicht mehr Leute, weil es auch was für die Nichtgewinner was abzugreifen gibt.

In den USA habe ich auf einem POTQ gespielt, da gab es bei 107 Leuten für den 22. (mich) mit 5-2 noch 5 Booster...
In Hannover habe ich als 4. 5 Booster bekommen, ungeschlagen.

Wie gsagt, ich beschwere mich gar nicht, ich will aber auch nicht, dass sich die Leute wundern, warum nicht mehr kommen.

---

Geschrieben von Philip Schulz am 18.11.2008 um 16:09:

 

Zitat:

Original von Nuegun Aber von Wizards Seite könnte es da ruhig ein bisschen mehr Support geben.

Genau. Ist ja nicht so, dass sie einfach mal 750 EUR für jeden PTQ raushauen würden. Ach ne, warte mal ...

---

Geschrieben von martenJ am 18.11.2008 um 16:24:

 

Zitat:

Original von Philip Schulz Zitat: Original von Nuegun Aber von Wizards Seite könnte es da ruhig ein bisschen mehr Support geben. Genau. Ist ja nicht so, dass sie einfach mal 750 EUR für jeden PTQ raushauen würden. Ach ne, warte mal ...

weil wotc ja auch kaum werbung macht mit dem ganzen PT/GP zirkus. Und es gibt sicher kaum leute, die mal mtg-pro werden wollen und unendlich turniere spielen und damit Produkt kaufen.

achja und die displays sind ja auch sehr günstig zZ.

---

Geschrieben von Handsome am 18.11.2008 um 16:58:

 

Alter, manche Leute haben Probleme...

Was hier schon wieder für Milchmädchenrechnungen aufgestellt werden, ist ehrlich gesagt abenteuerlich. Ihr habt null Einblick in die betriebswirtschaftlichen Entscheidungen, die hinter so einem PTQ stecken, wie könnt ihr dann ernsthaft denken, eine fundierte Meinung abgeben zu können?

Wenn ihr mehr Preisbooster wollt, dann müsst ihr die auch beim Startgeld mitbezahlen! Bei 0,5 Boostern mehr im Preispool sind das dann halt nicht mehr 26, sondern 27 bis 28 Euro. Ich glaub, ich weiß, wer sich dann als erster beschwert...

Die wenigen Booster, die es für die Leute in der Top 8 gibt, hängen übrigens auch mit der bevorzugt flachen Preisausschüttung zusammen. Den Spielern in den Top 8 sind die Preise in der Regel eh egal, während der Gelegenheitsspieler bzw. der Neuling sich tierisch über das eine Booster freut, das ihm sein überraschendes 4-2 noch eingebracht hat! Damit bindet man eher Kunden, als wenn jeder in der Top 8 jetzt drei Booster mehr kriegt.

Der Veranstalter (für den bei so einem PTQ ohnehin kaum was hängen bleibt, denn er muss auch Judges, Location, Mitarbeiter etc. bezahlen) wird schon wissen, wie viele Booster er raushauen kann bzw. sollte, und Hasbro weiß das sicherlich auch! Zumindest wissen die das besser als ihr.

---

Geschrieben von nmn am 18.11.2008 um 19:56:

 

Zitat:

Original von Handsome Ihr habt null Einblick in die betriebswirtschaftlichen Entscheidungen, die hinter so einem PTQ stecken, wie könnt ihr dann ernsthaft denken, eine fundierte Meinung abgeben zu können?

hast du denn den einblick? dann erklärbärs mir bitte

---

Geschrieben von Handsome am 18.11.2008 um 20:14:

 

Nein, ich hab keinen Einblick. Deswegen beschwer ich mich auch nicht

---

Geschrieben von Frank_O am 18.11.2008 um 23:17:

 

aber wenn du keinen einblick hast wie kannst du dir da sicher sein, das die anderen auch keinen haben?