---

Geschrieben von PMTG-Admin am 23.10.2008 um 04:44:

  Alara Limited Review, Teil 3

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Alara Limited Review, Teil 3 von Andre Müller!

---

Geschrieben von Mitch am 23.10.2008 um 09:00:

 

Kein Jund möglich? Wegen Devourern im Rareslot?
Und wie erklärst du dann die Top8 ind paris(3 Jund, wobei eins BRg) und Kansas( hier ist es tatsächlich "nur" das RBgu)?
Der Common Devourer ist mit Sicherheit kein schlechter, wie ich finde, da er einfach durch Trample einiges kann und man zusätzlich Synergien schaffen kann, mit z.B. dem Jaguar (Hissing Inguanar).

Btw war das Aethertow doch immer dann gut wenn man es Conspiren konnte, oder?

---

Geschrieben von dregton am 23.10.2008 um 11:36:

 

Schicke Sache..
Ich glaube außerdem, dass die Resounding Wave viiiel besser mit dem Oblivion Ring harmoniert als die Silence

---

Geschrieben von Rane2k am 23.10.2008 um 13:39:

 

Schöner Artikel, vor allem da ich beim letzten FNM-Draft doch etwas verloren da sass und dann ein eher mässiges Jund-Deck zusammengeschustert hatte.

Ausserdem natürlich viel Erfolg in Berlin!

---

Geschrieben von Carbone am 23.10.2008 um 16:52:

  RE: Alara Limited Review, Teil 3

...bitte bitte dieses Artikelformat beibehalten, das ist absolut super! Erst mal die Commons abhandlen, da die nun mal fast 3/4 des Formats ausmachen, dann die Archetypen eingrenzen und DANN erst das Sahnehäubchen mit dem restlichen Viertel der Karten - denn genau so erschließt man sich ja auch selber das Limitedformat durch bloßes Spielen (die Commons des Sets kann man nun mal viel schneller auswendig als den Rest). Großer Daumen dafür!

Achja...

Zitat:

Denn das Einäugige unter den blinden Hühnern macht noch keinen Sommer oder so.

/edit: Aber das Jund-Deck finde ich ehrlich gesagt ziemlich super...

---

Geschrieben von MrFabio am 23.10.2008 um 16:56:

 

Ziemlich gelungener Artikel. Ist vielleicht am Ende ein bisschen lang geworden, aber ich denke, es ist jetzt den meisten klar, welche Archtypen es gibt.
Zumindest ein kurzes Preview, welche Draftypen möglich oder wahrscheinlich sind, wäre aber zu Beginn des ersten Artikels wünschenswert gewesen. Es hätte ja auch nicht lang werden müssen. Und es hätte die Card Choices besser erklärt. Das ist bei den letzten Editionen besser verständlich gewesen. Ansonsten: Thumbs up!

---

Geschrieben von TMM am 23.10.2008 um 17:11:

 

Zitat:

Original von dregton Schicke Sache.. Ich glaube außerdem, dass die Resounding Wave viiiel besser mit dem Oblivion Ring harmoniert als die Silence

wieso? alles wegmachen kann so schlecht nicht sein

---

Geschrieben von Boneshredder am 23.10.2008 um 17:49:

 

Sehr schicker Artikel. Nicht wirklich zu toppen. :>

---

Geschrieben von patsch am 26.10.2008 um 13:24:

  Der erste Artikel

Hallo

das ist der erste Artikel aus der Draftreihe der Sinn macht. Kann das Lob von oben nicht nachvollziehen.
Wenn ich mir überlege, dass Trash jetzt schon drei Artikel oder so geschrieben hat, dann kann man das deutlich effizienter machen.

Mit braucht keiner Karten vorzulesen. ich muss nicht alles nachvollziehen was Trash denkt. Mir langt das Ergebnis.

Auch Commons machen erst im Zusammenhang mit einem Archetyp Sinn.
ich wünsche mir folgende Reihenfolge:

1. Erste Einschätzung des Draftformats und Bomben
a. Mana
b. Farben
c. Firstpicks

2. Vorstellung der Archetypen
3. Exemplarische Entscheidungen am lebenden Beispiel

Gruß an die Redaktion

---

Geschrieben von Schmirglie am 26.10.2008 um 13:52:

  RE: Der erste Artikel

Zitat:

Original von patsch ich muss nicht alles nachvollziehen was Trash denkt. Mir langt das Ergebnis.

Mir nicht.

---

Geschrieben von patsch am 10.11.2008 um 01:06:

  25 %

ich habe keine Zeit mir zig Editionen durchzulesen und zu testen.
ich wünsche mir mehr Fokus auf die guten Karten.
Bei den wichtigen Karten mache ich mir dann selbst Gedanken.

ich will aber halt bei 25 % anfangen und nicht bei 0.


***tippex